Всем доброго дня!
Продолжаем знакомиться с пользователями гостевой. И следующая характеристика пользователя dope к вашему вниманию!
dope — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Ник: @dope
Около 2600 постов, «с нами более 1 года».
В мониторинге активности за октябрь 2025 — уверенный середняк верхней части списка (119 постов за месяц).
В Кубке Вулича — игрок с рейтингом ~1590, в районе плотной середины таблицы.
То есть это регулярный, узнаваемый голос геста, не топ-флудер, но постоянно присутствующий и в матчдэй-темах, и в межсезонных спорах.
---
2. Темы и амплуа
2.1. Трансферы, роли и «хороший ли это игрок под Факел»
dope часто залезает именно в кадровые/селекционные обсуждения:
Про Мертенса: считает, что тот не будет чистым атакующим, а скорее конкурент Кве/Якимову — опорник или box-to-box, то есть мыслит через роль в структуре, а не «имя на футболке».
В ветке про Аппаева, Ивахнова и Эльдорушева он упорно проводит линию:
Аппаев уже «не особо пригодился бы»,
Ивахнову, как молодому, ещё можно дать шанс хотя бы с лавки, если сам готов работать,
Эльдорушева видит как игрока «под основу», и именно поэтому сомневается, что он реально придёт в Факел «на ротацию».
В целом видно, что для него важно соответствие игрока задаче и роли, а не только сухие статусы «звезда / не звезда».
---
2.2. Рынок и «активы клуба»: циник-бухгалтер
Очень характерная для dope роль — обрезать романтику про “активы”:
Один из игроков (речь в ветке о спорном активе) у него — не «ресурс», а «обуза», за которого «даже 1 евро не получить», и чья польза видна по тому, как команда в прошлом сезоне оказалась на дне таблицы.
В разговоре о дорогой «банкноте» (шутка про 30 млн) dope доводит идею до абсурда: такая купюра была бы «самой бесполезной в мире», со «сдачи не будет никогда» и ещё и налогом на имущество каждый год на её номинал — яркий пример его чёрного экономического юмора.
В спорах про усиление (Аппаев, Эльдорушев, «кого бы взять») он постоянно возвращает всех к ограничениям по деньгам: других игроков просто не подпишут, потому что нет бюджета.
---
2.3. Сравнение и “приземление” хайпа вокруг игроков
dope любит контрастные сравнения, но при этом оперирует уровнем лиги:
Про Багателию и Хвичу: признаёт похожий стиль и внешность, но подчёркивает, что уровень совершенно разный — у Хвичи уже был опыт РПЛ и интерес из Европы, а у Луки — нет.
Там же, с явной долей иронии, прокручивает сценарий, что если Багателия уедет к Слуцкому в Китай, то, может, «возьмёт Золотой мяч», раз уж тренер приписывает себе участие в успехах Хвичи — типичный dope-овский приём: показать абсурдность через гиперболу.
Он в целом скептик по части “из любого сделаем звезду” — постоянно напоминает, на каком уровне реально играет человек и какой под него рынок.
---
2.4. Лига, судейство, регламенты, РПЛ/РФС
В адрес судейства РПЛ высказан открытый, эмоциональный хейт — что судья «украл пару голов» у Спартака, а сама судейская система лиги — сплошная «х…та».
В теме о возможном включении Торпедо в первую лигу через кабинетные решения он формулирует принцип:
если РФС наплюёт на свои регламенты, здравый смысл и справедливость и протащит клуб «сверху», он напишет отдельный пост с разбором причин и “забудет про всю мерзость межсезонья”. Это очень dope-овский морализаторский цинизм: он презирает «договорняки сверху», но при этом трезво ожидает именно такого развития событий.
---
2.5. Город, стадион, инвесторы и политика денег
dope часто выходит за рамки чистого футбола — в городскую и политэкономическую плоскость:
Обсуждая потенциальных инвесторов/заводы и историю с Ближним Востоком, он язвительно пишет, что у тех «своих заводов — конь упадёт», вкладываться в Россию им незачем, а если что-то и развить, «потом отожмут» через людей уровня Грызлова, и любой Бахрейн легко объявят «недружественным».
Тут проявляется жёсткий, сильно недоверчивый взгляд на большую политику и экономику, где он не верит ни в «добрых шейхов», ни в честность российских элит.
При этом есть и светлая линия: в реплике, где его цитируют, звучит идея
«Воронеж — центр российского футбола, я за путь Краснодара, хочется в это верить; стадион можно назвать хоть как угодно — главное, чтобы он был и работал».
То есть цинизм про “верхних” у него сочетается с искренним желанием видеть Факел и город развивающимися.
---
3. Стиль общения
3.1. Эмоциональный, матерный, но по делу
dope пишет резко и без стеснения в выражениях:
в адрес РПЛ-судей,
в описании «обузы-игрока»,
в политических отступлениях.
Это жёсткий разговорный язык с обилием мата и саркастических образов, но он, как правило, привязан к конкретной мысли, а не просто «ради эпатажа».
3.2. Сарказм и чёрный юмор
Его фирменные приёмы:
«самая бесполезная банкнота в мире» с налогом каждый год — чтобы высмеять идею завышенной оценки.
Гиперболы про «золотой мяч Багателии» или про то, как регламенты РФС раздавят справедливость.
Юмор у него скорее кисло-чёрный, часто на грани грубости, но по форме запоминается.
3.3. Спорит, но аргументирует
В больших тредах (Аппаев/Ивахнов/Эльдорушев, роли форвардов, составы) dope не просто кидает однословные оценки, а раскладывает логику:
кто на каком контракте, кто готов выйти с лавки,
возраст и потолок игрока,
соответствие стилю Факела и реалиям ФНЛ/РПЛ.
То есть под слоем крепких выражений сидит вполне системное, футбольное мышление.
---
4. Роль в экосистеме геста
Активный участник повестки: стабильно виден в мониторингах и матчевых ветках.
Игрок Вулича-середняк, который регулярно участвует в конкурсе прогнозов, но не доминирует (что, кстати, подчёркивает, что он не просто болтает, а реально смотрит футбол и ставит счета).
В свежих опросах его ставят в одну связку с Владиславом и YVS — то есть гест воспринимает его как часть “умно-язвительного” активного ядра, а не просто фоновый ник.
---
5. Итоговая характеристика
dope на ФКФВ — это жёсткий, матерный, но думающий “футбольный циник”: хорошо чувствует роли и уровень игроков, постоянно возвращает разговор к деньгам и реальным ограничениям, не верит в сказки про честные регламенты и “добрых инвесторов”, любит чёрный юмор и гиперболы, при этом оставаясь вовлечённым в жизнь Факела, Воронежа и геста.
