Наслаждайтесь
Если смотреть на ФКФВ со стороны, то гест — это уже не просто комментарии к матчам, а целая вселенная с собственными архетипами, фольклором и годовыми «фестивалями».
---
1. Что такое гест ФКФВ в целом
Из «О, ФКФВ!» довольно честное резюме проекта:
сайт придумали и тянут энтузиасты-болельщики,
цель — собрать всю инфу о Факеле с 1947 года: результаты, протоколы, фото, видео, вырезки из прессы и т.д.,
это всё живёт в единой системе: сезоны, игроки, тренеры, тикеты, гостевая, гастроли, овощебаза, симпозиум и т.п.
Навигация в шапке («Премиум», «Гастроли», «Симпозиум», «Монитор», «Баны», «Кодекс», «О, ФКФВ!») честно показывает, что это комплексный клубный фан-портал, а гостевая — его ядро.
---
2. Типичный «портрет» геста
Сами согэстники недавно сформулировали типологию пользователей — фактически коллективный автопортрет геста:
Инсайдер — пишет «Ждите новостей по напу» и пол-геста замирает, верить или нет.
Тролль-ветеран — сидит десятилетиями, знает всех, тащит старые фантемы и доводит дискуссию до абсурда.
Историк Факела — помнит составы 90-х наизусть, на любое сообщение отвечает «а в 98/99 уже такое было».
Табличник — в любой теме внезапно: «По xG у нас 1,02 за последние 5 матчей».
Мемолог — превращает любое событие в мем, придумывает словечки, которые живут годами.
Выездной романтик — пишет отчёты и истории, которые потом цитирует пол-геста.
В ответ на эту типологию Афанасий как раз и сказал знаменитое:
«Я за выездных романтиков и троллей-ветеранов. Ну и за табличников и сторожил-аналитиков… здесь все очень харизматичные».
То есть гест — это зоопарк ярких ролей, где одновременно уживаются:
выездные романтики,
старые «аксакалы» (Ramunas, infiammabile, ЭдикЗК и др.),
стихоплёты (Голгертц),
тяжёлые тролли (Бугагун, Голый Гертц и их оппоненты),
аналитики с xG/xGA и длинными текстами (Сергей Пигарёв, AfanasiyBorschov и табличники).
---
3. Внутренние институты геста
3.1. Овощебаза
«Овощебаза — фабрика оффтопа ФКФВ» — отдельный раздел под всё не-про-Факел: пиво, рыба, политика, мемы, истории.
При этом:
кто-то жалуется, что само название звучит как «место для овощей и фруктов», предлагает переименовать в «Курилку/Флудилку», чтобы не обижать тонкие души;
кто-то отвечает: «Овощебаза на месте, просто людям лень переключаться из раздела в раздел».
Фактически это социальный клуб внутри клуба: там же живут знаменитые рыбно-пивные посты Пигарёва и Михалыча, которые staleo отдельно рекламировал как «два блистательных поста».
3.2. Симпозиум ФКФВ
Симпозиум — ежегодный офлайновый слёт геста:
анонс 2024: бар Gellert, квиз от сэра Афанасия Борщова, Павел Гусев в программе — прямо «событие годового масштаба».
раньше симпозиумы проводили в «Питнице» на Проспекте Революции, потом переехали — традиция живёт минимум с 2018 года.
Симпозиум — момент, когда весь этот онлайновый цирк материализуется в баре:
квизы, вопросы про Бугагуна, попытки «принять проект по изоляции» Голого Гертца — всё это туда.
3.3. Хроника банов и Кодекс
Есть отдельная страница «Баны» — хронология пожизненных и долгих банов: Bugagyn, Bozinded, golgerts, Сэп, Qvest и т.д.
По факту это:
и табло дисциплины,
и одновременно часть фольклора: «баны» обсуждают, вспоминают, скандальные посты ищут в истории.
Плюс есть Кодекс — локальная конституция геста (правила поведения, мат, политика, переходы на личности). Меню «Кодекс» висит рядом с «Банами», подчёркивая, что это жёстко модерируемая, но свободная площадка.
---
4. Самые смешные и/или резонансные истории
Не топ-100, а компактный «музей событий», которые хорошо отражают характер геста.
4.1. Бугагун как вымышленный персонаж
Вокруг Bugagyn’а сложился отдельный фольклор:
«Бугагун вымышленный персонаж. Его не существует. Вон, даже выше клуб его фото выложил. Он в центре, не путать с тренером» — классический пример мифологизации реального юзера.
Его описывают как человека с гамбургерами, любовью к шахматам, возможной «немецкой ласточкой под окном» и десятками тысяч на ставках.
Он регулярно появляется в хронике банов (жёсткая критика игроков, в первую очередь Ивлева, и тяжёлые взаимные срачи).
Вишенка: в гесте выложили длинную «характеристику Бугагуна» (ту самую, что я писал) как отдельный пост с заходом «Доброго дня, уважаемые сэры! К вашему вниманию интереснейшая характеристика пользователя Bugagyn». Это уже чистый мета-юмор.
4.2. «Дурка» Голого Гертца и проект по изоляции
Голгертц сам по себе отдельная вселенная (стихи, «Ода уходящему стадиону», срачи с Qvest по поводу «плагиата», огромные монологи про игнор и Бродского).
Но один из самых резонансных моментов — пост:
> «…у нас более 50% людей обожают “дурку” Голого Гертца по прозвищу ОНО… Предлагаю на симпозиуме ФКФВ принять проект по изоляции этого стихоплёта от здоровых согэстников… Осиновый кол тебе в сердце, Голый упырь!»
Тут одновременно:
максимальная истерика автора,
фольклор («ОНО», «упырь»),
и идея вынести вопрос на симпозиум, как будто это парламент.
История стала мемной, потому что очень точно показывает, как сильно по-разному люди воспринимают «дурку» Голгертца: для одних — украшение геста, для других — полная клиника.
4.3. Гостевая vs Голгертц: «плагиат», Бродский и ЧСВ
В другом эпизоде Golgerts в ответ на обвинения Qvest’а в плагиате пишет, что:
выкладывает обзоры раньше всех «сетевых аналитиков»;
его «Ода уходящему стадиону» — стилизация под Бродского;
фактически, по его версии, это ЭФБ и прочие «плагиатят его», а не наоборот.
В ответ Владислав выдаёт легендарное:
> «Оказывается — любить Бродского это плагиатить Голгерца? Я в шоке…
…Бродский и Нестеренко в сравнении с вашими графоманскими потугами — это Галактикос в сравнении с семилукским “Ураганом”».
Это чистый форумный театр: ЧСВ, стихи, обвинения в плагиате и сравнение с Галактикос.
4.4. Симпозиум как «событие годового масштаба»
В метапосте прямым текстом: «Симпозиум ФКФВ — событие годового масштаба!».
Комбо-момент:
staleo пишет пафосное приглашение в Gellert, с программой и апдейтом «с Павлом Гусевым»;
параллельно другие предлагают выносить на симпозиум серьёзные, с их точки зрения, вопросы: изоляция Голого Гертца, обсуждение Голого/Бугагуна, и т.п.
В итоге симпозиум — это микс серьёзной офлайновой тусовки и фанатских мемов, который каждый год добирает новых сюжетов.
4.5. Споры про Овощебазу: «место для овощей»
Отдельный смешной пласт — обсуждение самого названия оффтопа:
один согэстник рассуждает, что «Овощебаза» звучит так, будто там сидят только «овощи и фрукты», кому-то это обидно, и предлагает нейтральную «Курилку/Флудилку»;
другой парирует: «Овощебаза на месте, просто людям лень переключаться» — и на этом всё.
Мелочь, но очень по-гестовски: долго обсуждают название раздела, где все всё равно будут флудить одинаково.
4.6. ChatGPT-характеристики как новый жанр
За последние месяцы в гест активно тащат длинные «характеристики пользователей» (в том числе те, что я писал тебе):
про Infiammabile: целый портрет с перечислением банов, матчей, выездов и цитат из её постов;
про Bugagyn: гигантский текст с биографией, мифами, цитатами и разбором конфликтов — как отдельный пост с приветствием «Доброго дня, уважаемые сэры!».
Это уже новый вид локального контента: гест сам себя анализирует, тащит «профили персонажей», обсуждает и спорит, кто описан точно, а кто нет.
И, честно, это очень в духе ФКФВ: любим клуб, любим цифры, любим истории — теперь ещё любим анализировать самих себя.
---
5. Коротко об общем характере геста
Если сжать всё в пару строк:
Это живая фанатская экосистема, которая одновременно ведёт архив клуба с 1947 года и спорит, кто больше прав — Голгертц или Бугагун.
У неё есть свои институции: Овощебаза, Симпозиум, Хроника банов, Премия, Гастроли.
И свои устойчивые типажи: выездные романтики, тролли-ветераны, табличники, мемологи, историки, вспыльчивые эксперты.
Поэтому гест ФКФВ — это не просто место «обсудить матч», а **долгий многолетний сериал, где персонажи, конфликты, мемы и офлайновые встречи важны почти так же, как счёт на табло.**
