И снова добрый день, уважаемые согэстники!
Настало время познакомиться с характеристикой пользователя Infiammabile.
Приятного прочтения!
Infiammabile — кто это на ФКФВ сейчас
---
1. Формальный портрет
Профиль: @Infiammabile.
≈7.2k постов, 257 игр, 11–12 выездов, на сайте более 3 лет.
Плюс несколько попаданий в хронику банов: ноябрь 2023 и август 2024.
Это не «диванный оратор», а человек, который много пишет и много ходит.
---
2. О чём пишет и как смотрит на футбол
Стадионы и атмосфера.
Очень цепляется к теме арен: сравнивает «коробку» в Оренбурге и воронежскую, говорит, что наша своя, родная, «обрастает уютом», потому что Факел играет рядом с домом. Но при этом честно признаётся, что кайфует от «нормальных арен, а не десятитысячных огрызков», вспоминает Ацтеку и ЧМ.
Хорошо чувствует разницу между «коробками» типа Химок и стадионами с историей, и пишет об этом простым, образным языком.
Текущая команда.
Резко отзывался о перспективах Евсеева: «Евсеев ничего не сможет сделать с этим составом, выводы нужно скорее делать, максимум 2–3 игры включая кубок», на фоне серии 1:2, 1:3, 1:4 и падения посещаемости.
При этом может и поддержать, и вдохновиться — в других постах (не из выдачи сейчас) как раз хорошо видно, что она умеет видеть истории игроков и брать из них мотивацию.
Другие клубы и «полит-проекты».
В дискуссии про «Сочи» vs «искренний футбол» не поддерживает примитивный хейт «подстилок»:
подчёркивает, что их второе место было по делу, «набрали больше всех очков — значит заслужили», и спорит с линией «они всех вынесли только из-за спада топов».
С одной стороны, понимает аргумент про «полит-проект»; с другой — отделяет игру и результат от этики владельцев.
---
3. Стиль общения
Эмоциональный и очень острый.
В истории с пенальти на 97-й минуте выдаёт про резервного судью, инспектора и делегата:
«шмара, ссыкло и петух. Стукачи знают, к кому апеллировать».
Это чистой воды трибунный язык — яркий, но для модерации токсичный.
В конфликте с fromSyktyvkar сначала отстаивает Юг-3 («Вы сейчас весь Юг-3 неадекватными назвали?»), но быстро переходит в ответку про «будешь в своём сыктывпуке сидеть и перед телеком заряжать».
Чувство справедливости → в минус и в плюс.
На примере поста про «супернаглеца» (телеграм-ресурс про Факел) видно, что её задевают двойные стандарты: Стаса банят, а владельца другого ресурса, по её словам, нет — значит, он «заносит» и чувствует себя в комментариях слишком вольготно.
Это проявление сильного рычага «за справедливость», который, правда, часто оформляется в очень резких формулировках.
---
4. Что за человек в экосистеме ФКФВ
По совокупности:
Стадионный и гестовый ветеран нового периода: сотни матчей, тысячи постов, всегда в повестке дня.
Голос «горячей трибуны»: она пишет так, как говорят на секторе — мат, обзывательства, гипербола; из-за этого несколько банов и конфликтов, но и яркий, запоминающийся стиль.
При этом не пустой срачер:
в теме Сочи видит разницу между «полит-проектом» и честно заработанным вторым местом;
аккуратно отделяет эмоцию от результата и умеет признавать игру и заслуги чужих.
Очень дорожит своей коробкой и вообще идеей «своего дома», но любит и большие футбольные стадионы, сравнивает ЦСП с Ацтекой по духу, а не по размеру.
Если коротко: **infiammabile — это эмоциональный, резкий, иногда перегибающий, но искренний голос трибуны ФКФВ: много ходит, много пишет, жёстко ругает тех, кого считает несправедливыми, и одновременно умеет ценить честно заработанный результат — свой и чужой.**
