Всем добрый вечер. Только добрался до тырнета. Поэтому пора знакомиться с характеристикой пользователя whatplot. Прошу любить и жаловать.
whatplot — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Профиль: @whatplot, указан телеграм t.me/Kotofeuss.
≈6400+ постов, то есть стабильно очень активный участник.
120 матчей, 29 выездов, в разделе «Гастроли» стоит строка whatplot 120 29 35т — серьёзный стадионный опыт, в том числе выездной.
«С нами более 3 лет», но по динамике видно, что пишет он часто и плотно.
Это не только «форумный», но и вполне живой трибунный участник.
---
2. Вклад в проект и инфраструктуру
Официально отмечен в техничке ФКФВ: база фоток игроков для «медалек» собиралась, в том числе, сэрами @whatplot и @AfanasiyBorschov.
То есть он не просто пишет в гесте, а вкладывался руками в визуальную часть базы игроков.
Постоянно светится в «Кубке Вулича», в списках участников/таблицах, активно играет в прогнозы.
По сути, это человек, который и контент генерит, и в сервисных штуках участвует.
---
3. Стиль общения
1. Ироничный, местами матовый, но без “ядра” токсичности.
В посте про golgerts он пародирует типичную форумную простыню: «так нахуй блэт кто-то что-то написал плохое — значит обо мне…» — это именно стёб над манерой, а не сухой конфликт.
2. Юмор и абсурдные конструкции.
Про загадочную цифру «–1 матчей посещено» он придумывает целую мини-легенду: «не замужем», ЗАГС, урезание посещений и статусы — типичная для него смешная псевдологика.
После обсуждения ставок пишет: «я 19-й тур подряд ставлю на 2:0 в нашу пользу. хватит читать мои телеграм-каналы» — самоирония и подкол одновременно.
3. Живая разговорность.
Часто обращается к собеседникам по никам, много шутливых вопросов и уточнений, стиль ближе к «болтовне в баре», чем к холодной аналитике.
---
4. Темы, в которых он особенно заметен
4.1. Матчи, регламенты, футбол по существу
Может вполне по делу рассуждать о регламенте и решениях тренеров: в обсуждении истории с молодым игроком и трактовкой регламента он поддерживает выбор тренера «не надеяться на трактовки и выпустить молодого».
В постах про историческую победу в Уфе поднимает вопрос клубной коммуникации: почему клуб это не подсветил, и тут же добавляет гиперболу «впервые с 1635 года победили ФК Уфа» — смесь реальной повестки и юмора.
4.2. Фан-культура и её изменения
В обсуждении Германии и фанатов отмечает, что там на секторе не только молодые «в Стон Айленде», но и «бабки и деды», и рассуждает о трансформации фан-культуры из восточного варианта в более западный.
То есть он не только про «счёт и состав», но и про широкий контекст боления.
4.3. Организация «движухи» и офлайн
В ветке про поиск бара для просмотра матча советует конкретные места, уточняет про «не шумный бар», рассказывает, что там встречается с бывшими учениками, и вбрасывает реплику «Мож вот когда пора симпозиум проводить?» — явно человек, который любит живое общение и офлайн-сборы.
Часто кидает ссылки на телеграм-каналы, трансляции, отмечает, кто замечен на трибуне («на трибуне замечен Бугагун»).
---
5. Образ в сообществе
По совокупности:
Активный и давно знакомый ник: много постов, стабильно присутствует в дневных ветках и темах про РПЛ, ФНЛ, Факел, фанатскую жизнь.
Не «склочник по профессии», но и не ангел — с голгертсом и другими общается в духе дружеского (иногда жёсткого) троллинга, но без затяжных личных войн, как у самых токсичных персонажей.
Комбинация стадионного опыта и форумной активности: 120 игр и 29 выездов — для геста это серьёзный набор, что добавляет веса его репликам про выезды, атмосферу и т. п.
Плюс реальный вклад в базу фоток игроков, участие в прогнозных активностях, обсуждениях litera.bet и др. — это уже «инфраструктурная» роль, а не просто «человек из чата».
---
6. Краткий резюме одной фразой
whatplot — это активный, остроязычный «свой парень» ФКФВ с приличным выездным стажем, хорошим чувством юмора и реальным вкладом в базу и фанатскую движуху: не просто пишет, но и помогает тому, как весь проект выглядит и живёт.
