~457947

Пост на ФКФВ

Журавлев опять косячит…

А гол классный, от штанги. Журавлёв конечно…

Журавлев чет мне все меньше нравится

Журавлев может присесть и на подольше. ((

Журавлев второй раз грубо тактически ошибся и играет оочень медленно.Изначально был странный выбор

К сожалению, Журавлев медленный даже для ФНЛ

Журавлёв за Хабаровск отыграл

. ГТ ошибся со стартом(выставив Журавлева

А вот с Журавлевым тренер перемудрил

Журавлёва 3м к Габараеву и Гапонову в четверг. Не заслужил отдыха.

Журавлев(с ним вообще происходит что-то странное после прихода Василенко)

такие вот посты… )

А статистика показывает, что Журавлёв был лучшим на поле (ну, вместе с Нетфуллиным).

Странно, что никто не отметил, что в этом моменте классно сыграл Брагин.

Брагину просто повезло, как и всей Хабаре… Журавлев хороший защ, спору нет… но дистанцию он Браге проиграл… ну, и в этой статистике, нет именно скорости… есть только пробег, увы

Брагину просто повезло, как и всей Хабаре… Журавлев хороший защ, спору нет… но дистанцию он Браге проиграл…

Я все-таки позволю себе не согласиться с данным утверждением. Это первое. Второе - кроме 11 игроков “Факела” на поле есть ещё и футболисты противной команды, которые что-то умеют в этой спортивной жизни. )) Я в этом убежден. ))

Предлагаю рассмотреть подробно голевую атаку. Из-за объема оформляю в два поста.

Т.к. Стас не позволяет ввод видео, предлагаю раскадровку:

Вратарь соперника вводит мяч в игру

Первая фаза контратаки. Здесь я бы сказал, что Магкеев проиграл позицию Цыпченко.

Позволю себе на помощь привлечь курс средней школы - физика, механика. Вектора и скорость движения.

В первой фазе видно, что Журавлев движется в сторону своих ворот со скоростью, позволяющей контролировать Брагина.

Здесь, видя что передача от Цыпы идет ему за спину, он резко тормозит и разворачивается в сторону движения мяча.

Здесь он уже в статичном положении, развернувшись к мячу. Обращу внимание, что Брагин движется с ускорением в сторону ворот.

Здесь я поаплодирую Брагину. Он на скорости сумел вытянуться и, поймав мяч, прокинул себе на ход. Журавлев в статичном положении. Мяч просто не дошел до Журавлева - заслуга Брагина.

Последние пять кадров показывают, как за пару секунд Брагин за счет дистанционной скорости и ускорения обошел стоячего Журавлева. Последний ничего не мог сделать. Это физика движения. Журавлев не проиграл в скорости, он просто физически не мог ничего противопоставить в силу того, что ему пришлось тормозить, видя что мяч после воздействия на него Цыпченко пошёл за спину, останавливаться, разворачиваться, а не получив мяча, со статичного положения вынужден был бросаться вдогонку за набравшим скорость противником.

Последний кадр показывает, что и Фролкин мог бы брать мяч.

Ваш блестящий разбор можно сократить до двух тезисов:

-Журавлев медленный и ошибся позиционно.

-Фролкин не спас,хотя мог.

Я не защитник нашей защиты, но в данном случае, я не вижу ошибки Журавлева. В большей степени вина Магкеева, ну и заслуга хабаровчан: вратаря, Цыпы и Брагина.

Это ваше право-видеть ошибки Журавлева или нет.Вон Голый маразмат не видел трех пенальти из-за рук Калинина.

Я не оспариваю ничьё право. И уважая Ваше право, спрашиваю: в чём Вы видите в данном конкретном случае ошибку Журавлёва?

Вы не грамотный?Или у Вас проблемы с восприятием?

ну давайте в детство не впадать

и на личности не переходить

я попытаюсь в третий раз поинтересоваться: в конкретном случае с голом в чём Вы видите ошибку Журавлёва?

Что его опередили, а он на прямых ногах ждал, а не бежал на мяч.

Что его опередили, а он на прямых ногах ждал, а не бежал на мяч.

Ну, ребята… Ну я не буду задавать глупые вопросы, как то: “Вы сами-то играли в футбол?… Вы занимались бегом?… Вы физкультурой занимались?”

Ну смотрите хронометраж - какие прямые ноги? где стоял-ждал?

28:37. Вратарь закинул мяч в зону Магкеева. Мяч непростой, с отскоком от земли. Магкеев идет в зону отлёта мяча, в единоборство с Цыпченко. Журавлев верно, примерно с одинаковой скоростью с Брагиным, смещается в сторону собственной штрафной площади, контролирует траекторию движения Брагина, центральную зону, несколько смещаясь к зоне ответственности Магкеева, при необходимости готов подстраховать, если мяч пойдет за спину Магкееву.

Вопрос Quest-у: Что здесь неверно в действиях Журавлёва?

28:38. Магкеев проиграл верховую борьбу Цыпченко. Не сказал бы, что мяч удачно отскочил для обеих команд. Но мяч пошёл за спину Журавлёву, вследствие чего ему пришлось резко затормозить. Брагин, в свою очередь увеличил скорость.

Вопрос: Журавлев должен был продолжать движение к воротам, предоставляя Брагину свободно принять мяч?

28:38. Журавлёв разворачивается к мячу, Брагин на скорости устремляется к мячу.

28:38. Брагин вытягивается в струнку и ловит мяч на ногу. Молодец!

Вопрос ZadLoshady: где он стоит на прямых ногах, а не бежит на мяч? На секундомер смотрите? Всё те же 28:38. Силу инерции, да и вообще законы физики никто не отменял.

Если бы Брагин не дотянулся бы до мяча (а все предпосылки в данном моменте к этому были) Журавлев спокойно принял бы мяч, и все единодушно отметили хороший выбор позиции защитника. Но в футбол играют, как правило, две команды, и право на достойный ход имеют обе стороны. В данном случае я выделяю действия Брагина.

Дальше набравший скорость Брагин имел фору. С места набрать ту же самую скорость плюс ликвидировать гандикап за секунду невозможно. Опять в силу физических законов и физиологических возможностей человека.

Вся надежда оставалась на Фролкина, который, к сожалению…

Мы то может и дураки, но ВОПу доверяем же?

Ставлю что Журавлёва с Торпедо в старте не будет. Несмотря на классный матч.