Два опорных при трёх ЦЗ? Да с ума сошли, это ещё менее баллансно чем при Шалиме.
Так это смотря в какой лиге, на каком уровне сопротивления. Единственное что сделал ДАП (после Петровича), это постепенно вывел из состава 8-ку Дмитриева и стал играть в тех самых двух опорников при трёх ЦЗ. А всё потому что на уровне РПЛ одна 6-ка (например, Кве) в опорной зоне не справлялась, пропускали много, особенно на усталости вторых таймов, и никакая “наглость” первых туров Петровича это компенсировать не могла. В то же время такая схема развязывает руки одному из этих трёх ЦЗ и он может подключаться к атакующим действиям команды, причём отнюдь не только на стандартах. Правда для этого нужно иметь необходимые скиллы. Таковым у нас и был Жека Морозов, эдакое тайное оружие..
А в текущем составе у нас чистого опорника, той самой “собаки” и вовсе нет. Типа Замалиева или Менделя, которые были у Петровича в ФНЛ. Даже одной 6-ки нет, не то что двух. Всё вот это “он может сыграть” (типа Моцпана или Магкеева) - не серьёзно. Нужно не играть, но именно делать разницу. То есть выжигать центр, выгрызать и всякое такое.. Равиль и в Педо и в Химках играл НАД 6-кой! Понятно, что в идеале два опорника должны взаимозаменяться, то есть оба бокс-ту-бокс, один подключается - другой страхует зону. Дедуля дал Якимову карт-бланш на эти подключения и тот бросал несчастного Кве на растерзание “тиграм РПЛ”. И визуально Якимов - “наше всё”, а то что из опорной зоны, из “зоны отбива” нам голы залетают - так это защита виновата. Найти тот самый “баланс” - это пожалуй и есть самое сложное в футболе.
