~446915

Пост на ФКФВ

Точность передач: • Нетфуллин (32/30) — 94%

Вот ведь как.. А визуально воспринималось, что Равиль провёл одну из самых слабых игр за Факел, даже при пересмотре. Тем более, что именно он неоправданно грубо сфолил перед своей штрафной, когда нам забивали со стандарта. Из семи отборов только один неудачный и он же и оказался роковым! О лукавстве показателя ОБЩЕГО количества точных передач давно говорят и аналитики и тренеры. А всё потому что ценность такой точной передачи может категорически различаться в зависимости от разных факторов. Это и длина передачи, и место на поле. Объективным подсчётом были бы: индивидуальные точные передачи в финальной трети, передачи в то самое развитие, не говоря уже о голевых и предголевых ассистах. А то получается, что та самая “предголевая” и “дрочь ЦЗ на своей половине поля” - равны!

Возьмём наш голевой момент на 90+, который мог стать ключевым. После проникающей, но неудобной передачи в штрафную с фланга, именно Жора в подкате зацепился за мяч, который достался Юргану, а тот уже просто скидывал назад Равилю под удар. Сантиметрами ниже и был бы победный гол. Однако ни в одной метрике не было бы фамилии Гонгадзе, который по сути возможность для этого момента и обеспечил.

Можно выйти на замену, минуте так на 80й, сделать одно действие (ебнуть по мячу), простоять остальное время, а в статистике будет ттд 1/1 100%! Топ! Если на проценты смотреть. Но тридцатка ттд, это пиздец, мягко говоря, даже для второй лиги серебра. И, если не ошибаюсь, то она такова у половины команды по игре в Красноярске.

Да не.. “тридцатка” - это ещё не все ТТД. Есть ещё и единоборства, отборы и перехваты. Там Ванечка на стриме Равиля отмазывает, мол, помощи в центре у него нет, либо её недостаточно. “Бросили” его бедного в моменте с фолом и штрафным. Но при этом большинство тут кричит о какой-то там атакующей схеме типа: 4-3-3, о какой-то на хрен “сборной ФНЛ” А там вообще предусмотрен ОДИН чистый опорник, он же 8-ка, он же 10-ка!

ШИМ умеет играть в трёх ЦЗ! И в Ахмате и в Урале при этих схемах он давал результат! Причём даже на уровне РПЛ. А сейчас он вынужден так играть в силу своих игроков, уровень которых оказался, мягко говоря, сильно преувеличен. И прежде всего теми самыми “ожиданиями” болел. А это, как известно, их проблемы..

А кто его бросил то? Может пропустил момент. Мне сразу показалось, что неудачно сыграл. Не на опыте, так сказать. Хотя это со всеми бывает в той или иной степени. Беспокоит, что его заменить некем. Позиция и функционал довольно специфические. Был уверен, что Якимова будут туда выпускать, но нет и, наверное, правильно делают. Интересно…

 Был уверен, что Якимова будут туда выпускать,

Это куда это “туда?” Ни один тренер за всю карьеру Якимова даже не попытался использовать его чистой 6-кой, то есть “опорной собакой” Он 8-ка.. причём БЕЗ эффективных атакующих действий (продвижение мяча, обостряющие передачи вперёд, удары с подборов из-за штрафной) Потому и конкуренцию проигрывает тем игрокам 8-кам у которых эти скиллы есть, хотя бы в потенциале.

Проблема ШИМа ещё и в том, что у него половина основы играет не на своих основных позициях, не в своих изначальных амплуа. И посыл такой: “Ребята опытные, должны сыграться” ©

Ну-ну.. “До первой звезды.. ждём-с!”