А ещё вы написали:
Сейчас обзор глянул и охренел, жуткий беспредел, Марсель реально засудили, железную пенку в ворота среала за руку не дают, а в их пользу второй откровенно левый
Стало интересно. Посмотрел обзор на Окко достаточно подробный на 10 мин, а не просто голы. “Железность” пенки за руку в ворота Реала оценить не могу, потому как этот момент в обзор не вошёл. А вот о “левизне” пенки в ворота Марселя за ту же руку можно порассуждать.
Вообще в футбольных правилах и трактовках существует приоритетное определение фола: “Кто первый на мяче и кто первый играет в мяч”
И тогда рикошет рикошету - рознь.
В данном моменте Винисиус первый на мяче и именно он играет в мяч, а защитник стелется в подкате. Рикошет ненаказуем только когда игрок сам играет в мяч, пусть даже неловко. Хотя и тут у многих подгорает, типа, а какого болта прощать за неловкость, по сути косяк? И в данном случае “классика”: “А куда защитнику было эту руку деть?” И пусть рука не в упоре и даже не стремится в упор, но это естественное положение при подкате. Подавляющее большинство против таких “рук” и я в том числе. И тогда с нашей точки зрения пенка действительно левая. Однако..
«Dura lex, sed lex» — «Закон суров, но это закон»
Получается, что Правила пишут меньшинство. Либо догматизм и косность этих правил очень сильны. И нужно невероятное количество прецедентов, чтобы эти правила переписать.
