~434967

Пост на ФКФВ

Такое впечатление, что некоторые здесь присутствующие являются болельщиками не Факела, а непосредственно О.П. Василенко или П.П. Гусева, что реже впрочем. Непонятно правда почему? Что выдающегося сделал Василенко в Факеле? То, что он прогрессивный тренер - это весьма спорно, потому что ничего выдающегося в играх команд Василенко нет.

Ну достаточно того , что он входит в число не многих тренеров выводивших Факел в высшую лигу. И должен сказать , что при наверное худших финансовых условиях из всех.

Выход в высшую лигу был во многом случайным. Задачи такой не ставилось. Ряд факторов сыграл за Факел в сезоне 21/22И не только фактор Василенко. И если считать, что потолок Факела - это вечная возня в пердиве с редкими вылазками в вышку, то наверно, то наверное это достижение. Но, как я думаю, здесь всё же собрались люди с иным мнением. Финансы решают сейчас почти всё, но Василенко и с финансами в прошлом сезоне в Черноморце стал только 3-м. И не факт, что стыки прошел бы. Игра Черноморца не сильно впечатляла на самом деле. Посмотрим, что в Торпедо он сделает.

Василенко принял Черноморец в зоне вылета по ходу чемпионата. И чуть-чуть не хватило чтоб финишировать в двойке. А судьба Факела к сожалению , как и большинству провинциальных клубов бороться за выживание в премьер лиге , если попадаешь туда. И это ещё при том что у нас Губернатор заинтересован в футболе.

Василенко принял Черноморец в зоне вылета по ходу чемпионата. И чуть-чуть не хватило чтоб финишировать в двойке. 

Добавлю, Олег Петрович принял Черноморец в 8 туре с 7 очками, Талалаев Балтику в 9 туре с 13 очками. Вот и рассмотрим их показатели с 9 тура, отминусовав для большей релевантности у Черноморца ещё и очко набранное в 8 туре.

Балтика 69-13=56

Черноморец 64-8=56

Как мы видим абсолютное равенство и решающую роль сыграло, что Грищенко выступил лучше Гаранина.

И для сравнения Торпедо за этот отрезок

Торпедо 65-16=49

В концовке аж судейский ресурс пришлось включать, чтобы Петровича опередить по итогу