~432732

Пост на ФКФВ

По поводу Шалимова хочу сказать следующее. Кто-то кидал фотку, где он под тропическим ливнем стоял со всей командой и вместе с ней зарядал перед трибуной после матча без зонта и прочих средств защиты от воды. Соответственно, он не ставит себя выше других. Вообще коуч не обязан после матча перед фанами проходиться, но вот Михалыч видит эту ситуацию под правильным углом. Есть у меня кое-какие в плане вопросы к нему по поводу организации игры, но то, что он хороший, достойный мужик, факт.

Это все конечно хорошо и здорово, но нам ли не помнить что “хороший парень” это не профессия? Если уж представить что надо делать выбор, то при одинаковом результате в плана набора очков предпочту вариант тренера который ставит игру, которую интересно смотреть по вполне рациональным причинам: мы ходим на стадион (или смотрим трансляции) в первую очередь ради футбола, который длится 90 минут и лишь во вторую очередь ради прохода перед трибуной и прессухи суммарно минут на 15. Да, от прессух аля х##вамыча иногда подгорает, но с этим можно жить если закрыты более важные потребности.

Хороший парень - это не признак хорошего футболиста и тренера. Но это гораздо лучше, чем условно будет и плохой парень и плохой тренер одновременно. Скажем так, это очень хороший и приятный бонус. Тем же Павлу Пантелеевичу и Петровичу ничего не мешает совмещать эти качества.