поясните за Островского
~394035
Пост на ФКФВ
А что же с ЕГЭ? А кто был прав и виноват во время гражданской войны после свержения Николая второго? Я думаю, эти темы тоже стоит затронуть здесь.
Можно ли найти “хороших” в гражданской войне? На мой взгляд - нет.
Я вчера приводил пример из истории офицеров одного полка:
В гости друг к другу ходили, детей друг другу крестили, вместе кровью и ранами ордена на фронте зарабатывали.
Один из них стал генералом польской армии
Другой - одним из создателей петлюровской армии
Третий - остался в СССР и стал генералом
Четвертый - воевал за белогвардейцев, эмигрировал и отошел от политики (кстати, брат второго)
Пятый - воевал за белогвардейцев, а во время II мировой войны командовал Русским Охранным Корпусом на Балканах.
Шестой погиб в 1916 г. под Барановичами, возглавляя атаку солдат.
Кто из них “хороший”? Разве только последний, который не дожил до этой трагедии…
1917-1922 года - одни из самых кровавых годов нашей истории. Бесконечная резня с двух сторон, прибавляя грабежом населения с одной стороны, и допуск иностранной интервенции с другой. Более того, часть проигравших в этой войне не особо брезговали сотрудничать с нацисткой Германией в будущем. Ну и так можно очень много расписывать про этот конфликт, который по сути ничего стране хорошего не принёс.
Согласен, но с одним замечанием:
часть проигравших в этой войне не особо брезговали сотрудничать с нацисткой Германией в будущем
Я бы сформулировал: “все стороны не брезговали использовать иностранную помощь, а в будущем и сотрудничали с нацистской Германией”. Так точнее.