~39095

Пост на ФКФВ

Посмотрите эпизод еще раз, на 1:51 повтор. Черный идет прямой ногой, судья стоит в паре метров от эпизода. Я не оправдываю судью, по мне эпизод на желтую, умышленной грубости не было. Я в этой ситуации осуждаю Черного, так как в абсолютно безобидной ситуации в центре поля, в гостях, зная, что судья может быть лоялен к хозяевам, так прыгать в ноги. Можно списать только на неопытность, ну или дурость.

Полное впечатление , что ты смотришь куда-то в другое место ! Какая это игра ПРЯМОЙ НОГОЙ ? Абсолютно игровой момент ( особенно на замедленном повторе отлично видно ), никакой "прямой ноги" нет. Получилось жестковато , но не более "жёлтой карточки" - 100%. Игрок заряжен , как и вся команда, на борьбу. Это игра ! Только с опытом включается голова и то не у всех. Если в "середине поля" не бороться , то и будет то , что мы имеем счастье наблюдать практически весь сезон.

А что это , если не прямая нога , которую в падении он вытянул? Даже наши игроки , находившиеся рядом спорить не идут , кроме Божина по моему . Игроки тоже заряжены? Или при наилевейшей красной карточки спорить не принято в такой напряженной игре? И тренер наш ни слова о наилевейшей карточки не сказал. Ну вам экспертам виднее конечно

Коммент от Коллины по поводу подобных эпизодов - если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая поднята высоко, да и еще шипами вперед, то естественно, он рискует нанести вред сопернику и это - серьезное нарушение правил. Т.е. требуется три фактора. Когда Чёрный атаковал, он был на земле и с согнутой ногой. Что мы видим? 1.Нога в момент нападения была под углом 2.Чёрный играл в мяч 3.Нападал с фронта, не сзади 4.Судья-пидорас.

Где он там в мяч сыграл ?