~389930

Пост на ФКФВ

Тут вот какое дело. Ряд согестников призывают не паниковать и указывают на то, что наивно было бы ожидать от первых двух весенних туров иных результатов - всё-таки выезд в Химки изначально мыслился, что называется, на три результата, а потом ещё и Зенит… С одной стороны, это, конечно, справедливо.

Но с другой - существуют же в игре команды определённые маркеры, которые показывают уровень её готовности независимо от противостоящего соперника. И неужели здесь всё недостаточно красноречиво? Может быть, мы увидели свидетельство превосходных физических кондиций команды? Может быть, спустя два месяца зимних сборов Факел вернул тот прессинг, который одно время был одним из ключевых факторов его успеха? Может быть, зима была с пользой потрачена штабом Дмитрия Анатольевича на подготовку толковых стандартов?

…

Когда-то те, кто приветствовал появление Пятибратова на посту главного тренера Факела, те, кто оправдывал замену Василенко на него (а это в общем-то те же люди, что сейчас призывают не спешить с оргвыводами), оперировали великолепным аргументом:

“Вы только взгляните, да ведь Василенко набрал всего 4 очка в 8 матчах! Ведь у него +0=4-4!”

Они лихо иронизировали над аргументами оппонентов, остроумно предлагали спроецировать такую динамику на весь чемпионат и предположить итог. “Четыре! В восьми! Ха-ха!”

Спустя год Евсеев лишился поста с 4 в 7.

Год назад Ташуев к моменту увольнения имел в 7 последних матчах 5 очков (с четырьмя поражениями кряду). На матч к последней команде чемпионата в Сочи Факел отправился без него.

Простой вопрос. Должен ли Пятибратов везти команду в Оренбург?