~382895
в гостевой книге
одно из основных его качеств, на мой взгляд, способность держать мяч и зарабатывать фолы.
Теперь это функция АПЗ, а нам нужен чистый страйкер, наконечник, тот самый игрок штрафной, одного двух касаний. Который будет постоянно находиться в створе ворот, караулить свой момент и жаждать гола, как ворон крови. В современных футбольных схемах это может быть и небольшой игрок, но лёгкий, техничный и расторопный (Тюкавин, Угальде). либо атлет, который продавливает оборону соперника своей мощью (Кордоба, Конате). Когда же такого игрока по каким-то причинам убирают из створа ворот и возлагают на него дополнительные функции, то практически всегда страдает основная - забитые мячи. Смолов, Соболев, тот же Угальде проявляли себя только когда занимались исключительно своим прямым непосредственным делом, а не “приносили пользу” где-то на флангах или в центре.
Такой игрок должен обладать голевым чутьём, способностью открываться на грани офсайда (но не как Аппай), умело играть на опережение, читая игру и развитие атаки. Стоит ли говорить, что это тоже “штучный товар?” Однако дело не только в голах. Постоянный игрок в створе, как правило, стягивает на себя сразу двух ЦЗ соперника, тем самым освобождая пространство уже для своей атакующей группы.
А наши напы во всех схемах играли не пойми во что. Аппай постоянно сваливался влево, Марков в оттяжке, а в створе по сути - никого. А когда добегали туда с языками на плечах, то ни о какой стабильной эффективности речь уже не шла. Только на фарт, как получится. Что же касается текущей ситуации, то остался только Каштан. “Дерево”, которое стреляет два раза в год. Когда в Ахмате выбывал Конате страйкера исполнял Ильин. Хотя и не сказать, что успешо. Может сыграть и сыграет качественно - это две большие разницы!
Так что пусть ДАП работает.. У него же лицензия есть. Он и находится внутри команды, как бы отвечает за всё. Что уж нам на кофейной гуще гадать? Впрочем, на гесте, как я посмотрю - это любимая забава!
