Вы помните, я был против такого смещения Пывина. Он всё-таки заслужил пробыть тренером до середины апреля и набрать 4 очка (3+1). И это я не учел безразличие в игре Краснодара-2, т. е. получается 6 очков (3+3). Но, конечно, это учитывал как Середа, так и Булатов. И спешили сместить Пывина. Казалось, зачем смещать Пывина, если он был бы успешен в этих 2-х играх? Можно было это объяснить: в стратегических интересах. Но всего этого не случилось. И осталось ощущение некоей неэтичности в таком развитии событий, по отношению к прежнему тренеру. А помимо технико, тактико, физико и прочих качеств важно так же этико-морале качества в футбольной среде. И недостаток здесь может ударять, а может уже и ударил (в виде текущего недобора очков). Вот я так подумал.
