~379267

Пост на ФКФВ

Несколько замечаний по поводу состоявшейся дискуссии:

1. С нынешним бюджетом невозможно построение “игровой” команды, потому что “игровики” стоят совсем других денег.

2. Пример “команды Василенко с искромётный футболом” нерелевантен по нескольким причинам. Во-первых, та команда тоже не была постоянно искромётной, и в ее истории кроме перестрелки и "наглецов Журавеля" в Краснодаре была и хтонь на ЦСП с Уралом... Или вспомним весну 22 года - кроме апрельского спурта и финальной Балтики был ещё и март с одним очком в 4 матчах с разницей мячей то ли 1-6, то ли 1-7...

3. Но, предположим, что ту команду надо взять за эталон и стремиться к ее качеству игры. Не будем, однако, забывать причину ее гибели. И это не смена тренеров или просчеты руководства... Просто в один прекрасный момент пришел не самый богатый клуб лиги и отвалил Акбашеву (мотор команды, лидер и т.п.) х3 денег для того, чтобы он у них на скамейке посидел... И оказалось, что без Акбашева Факел на дистанции не способен забивать по 1,2-1,5 голов за игру, каким бы не был тренер... И мы вновь возвращаемся к вопросу бюджетов...

4. Можно предъявить руководству, что оно так и не смогло найти игрока на замену Акбашеву. Но, во-первых, это действительно штучный товар, а во-вторых, для того, чтобы иметь высокую уверенность в том, что такой футболист придет и заиграет, надо заплатить за трансфер много денег. А Факел и мало денег редко платит...

Вывод. Спор идёт не между "любителями эстетики" и "выживальщиками". Мало кто из взывающих к красивой игре откажется от РПЛ и мало кто из жаждущих сохранения в лиге будет против атакующей привлекательной игры...

Спор идёт между романтиками и реалистами. Там, где первые призывают Факел играть как Брайтон, вторые задают вопрос : "на какие деньги банкет?"...