~374944

Пост на ФКФВ

Правильный прогноз на 17-й тур РПЛ: https://dzen.ru/media/id/63845e32b992571a7ab629c4/rpl-prognoz-na-17i-tur-6744325a95edbf0fc3024c46

Такой же правильный, как и все предыдущие? 😉

В первом туре РПЛ угадал пять исходов (один результат) из восьми, во втором - 4 (1), в третьем - 4 (0), в четвертом - 2 (1), в пятом - 4 (0), в шестом - 5 (1), в седьмом - 3 (0) в восьмом - 3 (0), в девятом - 3 (0), в десятом - 4 (0), в 11-м - 6 (0), в 12-м - 5 (1), в 13-м - 5 (0), в 14-м - 4 (0), в 15-м - 4 (0), в 16-м - 2 (1), в 17-м - ?

Точность прогноза - 63 угаданных исходов (5 результатов) из 128 матчей. Процент “попадания” равен вероятности увидеть динозавра, выйдя из дома за хлебом - 50/50. В просторечии - “пальцем в небо”… 🙂

Но попытка самоиронии хорошая… Ставлю лайк!

В ставках и прогнозах % попадания это вообще не показатель. Там надо ROI считать. А он может оказаться и хорошим запросто. Я не знаю прост на что там т-щ ставит, может какие исходы хорошие ловит, а не зенит п1 ;)

Так он на все исходы ставит со счетами. Точнее прогнозирует. А в РПЛ ¾ матчей на 3 исхода. Так что 50 процентов достойный показатель

Ну если 50% счетов угадывает то да я бы даже сказал охуенный ) в остальном же как сказал ниже нужно считать рой это единственный показатель

50% счетов думаю никто в мире не угадает

Ну есно. Это шутка жи была. 50% при среднем 2.5 вполне неплохо. Особенно если итераций 1000+

Вот и руки прочь от Серёги, сэры. У него реально правильные прогнозы. И Факелу выгодные

Ахаха так ты каким местом то читаешь? Я изначально то и заступился фактически за него, ответив Владиславу сказав что процент угадывания это далеко не важная штука, т.к разумеется можно собрать 10 зенитов и реалов за 1,3 4 из которых успешно скрутятся и по ретурну ты в минусе. А это 60% попаданий как бы