~374278

в гостевой книге

Потратил время на анализ комментариев в соцсетях по поводу “бомбы от губернатора” и обнаружил удивительную вещь. Большинство отзывов резко негативные - от “куда ты лезешь” до “это все пиар”. При этом основной фон в тех же сетях по теме ДО этого выступления практически повторяет тезисы губернатора о судейской мафии.

С чем это можно связать? У меня есть несколько предположений разной степени вероятности:

1. Всех в целом устраивает ситуация с судейством. В любом поражении своей команды всегда можно обвинить не кривоногий любимцев, а “купленного крота”. Соответственно, никто не хочет это менять. Человек, предлагающий сломать систему, вызывает негатив.

2. Не устраивает спикер. В России не любят чиновников и что бы они не говорили и не делали, это вызывает недоверие и негатив. Если бы подобные тезисы озвучил человек без чиновничьего бэкграунда - его бы поддержали и приветствовали (с обязательной критикой в адрес чиновников, которые не реагируют и замалчивают проблему”.

3. Вал негативных комментариев - проплаченная “судейской мафией” информационная операция по формированию нужного ей мнения, попытка купировать скандал.

4. На самом деле проблемы с нечестным судейством и взяточничеством в судейском корпусе не существует. Губер все надумал и поднимает бурю в стакане воды.

Какую из версий (или свою собственную) вы поддерживаете, достопочтенные сэры?