~372284

в гостевой книге

По поводу вью Гурамыча.

Ну вот, а говорит, что не Факелон! В репортаже игры с Химками Нагучев после мнения Будлянского об отменённом автоголе верно и ёмко подметил: “Это потому что ты Воронежца (то есть Факелона) включил”.

Так же и Гурамыч: сравнивать руку Калины и плечо Сулеймана и говорить, что это одинаковые моменты? Последние минуты игры, второй тайм мы играли лучше и только поэтому пенку ставить нельзя? Серьёзно? А это вообще футбольный человек говорит? А я думал Буффет.. или Стас.

“Никто не понимает объяснений ЭСК” А вот не нужно за всех расписываться! В который раз говорю: “Незнание законов не освобождает от ответственности” Правила игры нужно если не учить, то хотя бы поднимать соответствующие главы в спорных моментах. Нужно футбола смотреть больше, хорошего и разного. Потому что он постоянно эволюционирует. Хотя бы свои! игры пересматривать внимательно, убирая своё эмоциональное: “А как по мне”. Нужно отдать себе отчёт, что спорные решения никогда не будут приниматься: “как по тебе”.

Существует ли “дичь”, которая идёт вразрез с любыми правилами? Безусловно. Только это единичные случаи. Например, признанный верным не показ второй жёлтой Сперцяну за демонстративную откидку мяча с общей формулировкой “он перенервничал”.

ЭСК в этом сезоне не признаёт ошибки? Это заблуждение. 35 признанных ошибок за этот первый круг. Практически, столько же, сколько и в прошлом сезоне. А впрочем, всё объяснимо. Это же такой соблазн великого отмаза: “Ну смотрите, мы же всё делаем правильно, а нас убивают!”

И что дальше, Гурамыч, идти на баррикады? Не самый подходящий период в стране..