~371873

Пост на ФКФВ

Вот не разделяю я всеобщих восторженных соплей по поводу Батракова. Что-то меня настораживало и ранее, но последняя игра с Факелом определила что именно. Играет, а главное, ведёт себя на поле он крайне борзо и резко. Снисхождение к нему, как к молодому и талантливому, в конечном счёте сыграет против него же. С Бомжами его нужно было очевидно удалять для его же пользы.

Все в один голос кричат, мол, первая пенка 100% Начнём с того, что пенка после просмотра ВАР уже по определению не может быть 100% Цыган в отличной позиции в эпизоде и даёт уверенное продолжение игры. В ракурсе с фронтальной камеры МО на скорости! первый на мяче, играет в мяч, и только потом по инерции спотыкается, контактирует с ногой Батракова. Однако с другого ракурса, особенно в замедленном повторе, возможно разглядеть, что МО в этом контакте, как бы зацепившись, делает акцентированное движение своей ногой, когда контакт можно интерпретировать, как подсечку. Но что делает Батраков? В лучших традициях латиносов он изображает “муки адовы” и колотит рукой по газону в разы сильнее, чем когда у него реально голеностоп вывернулся в игре с Бомжами. Однако назначение пенки действует на него волшебной анестезией и уже ничто не мешает “травмированной” больной ноге. Кстати, кто-то из сэров на гесте уже обращал на это внимание. А потом ещё и это издевательское празднование, как будто забит реально трудовой гол, а не этот по сути фейковый!

Это проторенный путь Сычевого-Писарского. “Футбольный боженька”, как правило, такое наказывает раньше или позже.