~369729
в гостевой книге
Ладно. По игре завтра. Надо ещё пересмотреть “гениальный” ДАПовский менеджемент игры (состав, избранная тактика и пр.)
А по судейству.. Оба офсайда, как трактуют сами судьи: “эпизод на два решения” Вся суть определения в достаточном или недостаточном влиянии на игровой момент игрока, которые находился в офсайде. Для этого ВАР демонстрирует арбитру в поле различные ракурсы с разных камер, собственно, самого эпизода.
Так, например, в случае с голом в наши ворота с фронтальной трансляционной камеры вообще не возникает вопроса о помехе Забы, а вот в ракурсе из-за ворот очевидно, что в момент удара обзор Гудини был перекрыт. В таких случаях арбитры, зачастую, ориентируются на реакцию самих игроков. Гудини, даже ухом не повёл, что ему что-то там мешало. Опять же формально, хотя Заба и находился на линии мяча, но удар последовал значительно в сторону, в ближний угол ворот. Как раз тот случай, когда поддержать можно любое решение.
В случае с автоголом, Заба как-будто тоже не возмущался и в пылу борьбы даже и не заметил контакт с Каштаном даже если он и был. Однако на повторах очевидно движение руками, возможно лёгкий толчок Каштана, опять же “достаточный/не достаточный?” Всё то же самое - на два решения! Однако когда такие решения в похожих эпизодах складываются в одну сторону, то неизбежно всплывает “теория заговора”. А может и “возвратки”, например, за пенку на Ильине в Грозном.
И можно было бы внутренне со всем этим согласиться, когда бы не эпизод с очевидным фолом на ГИО уже на 97-ой минуте. Это приём из регби, судейка в позиции лучше которой просто невозможно себе представить, да ещё и транса выхватывает крупный увеличенный план. Ну а чо? Это ж не пенка.. да и время уже формально вышло.. И протест на этот фол никто не подаст, да и сама ЭСК не полезет. А в “эпизодах на два решения” ЭСК всегда принимает решение, принятое арбитром: “Он художник, он так видит”. Это вот если бьы ГИО так в штрафной завалили и ВАР слился - тогда да! “пожурили бы” слегка. Может даже сослали куда-нибудь.. ненадолго. Так что единственная верная мысль была у ДАПа на прессухе: “Забивать нужно чистые голы!”
