~365554

Пост на ФКФВ

Прикол в том, что судья на ВАР может подозвать главного в том случае, если считает, что там был пенальти. Но по факту этим пользуются, чтоб показать Безбородову, что там даже нарушения нет))

Вар наоборот считал что пенальти. Безбородов финальное решение сам все равно принимает

Да не. Там повтор показали именно с того ракурса, чтоб показать, что не было касания. Если бы Безбородову хотели показать, что эпизод произошел в штрафной, то показали бы другой ракурс.

Ну на штрафной вар не имеет права вмешиваться. Титр тем более был что возможно пенальти, я думаю его звали на пенку

ВАР не имеет права, но использует эту лазейку в правилах по факту. В этом и рофл.