~363642

Пост на ФКФВ

Кстати, мужчины, а помните, как половина геста и не только настоятельно предлагали дать еще поработать Евсееву? Ахахахах. Поднять бы те стримы послушать😁 Это я так, вспомнилось

А со стороны это и вовсе выглядит мерзко. По сути и Евсея и Черри цинично использовали, как презервативы. Получили удовольствие от “решения задачи”, выжали как Ташуевские “лимоны” и выбросили в мусорное ведро!

Ну да, а надо было каждого пожизненно на почетную клубную стипендию посадить.

Стипендия им не нужна. Смею предположить, что “на два билета в оперу” им хватит. Однако существует парадосальный “медицинский факт” - более всего пинают именно тех тренеров, которые и выполняли поставленную задачу и оставляли Факел в РПЛ. И это негативно характеризует в первую очередь самих “пинающих”.

Существует точка зрения от самих тренеров, которую озвучивал, в частности, Слуцкий. Что не существует никакого пресловутого “багажа”. Уходя, каждый тренер забирает свой багаж с собой. А новый приходит со своими.. “вещами”. Если, конечно, они у него есть. Почему-то Ташуев не сетовал ни на какие “конюшни” Евсея, на мёртвую, разобранную команду и прочее. Возможно потому что ему было что предложить.. в отличие от ДАПа?

Списывать свои косяки и промахи в работе исклютельно на предшественников - это крайне ущербная позиция. И происходит такое отнюдь не только в футболе. Только рассчитано это на тех, кто мало смыслит в самом процессе этой работы.

Что не существует никакого пресловутого “багажа”.

Но ведь можно придти, например, в хорошо физически подготовленную команду, у которой затянулась череда неудач и игроков надо прежде всего “встряхнуть” психологически. Или тактическая схема не совсем погодила под набор игроков, а прежний тренер упорно гнул свою линию. А можно придти в команду, где часть игроков еле ноги волочит, а часть от чилла на тренировках тоже особо не бегает.
В данном случае физподготовку можно считать багажом (или его частью) прежнего тренера?
Понятно, что подобные термины весьма условны…