~357925

Пост на ФКФВ

После ничьей с НН пессимизма на гостевой добавилось, с учетом, что смогли наиграть всего на один удар в створ, а следующая игра чемпионата в Питере. После ростовского поражения вернулись к трем ЦЗ и схема, примерно 3-4-2-1. В обороне стало понадежнее(сыграли на ноль), а впереди все тот же один удар в створ и никакая атакующая игра. Имхо, тройку атакующих игроков надо выпускать быстрых и юрких, авось где то смогут обыграть, проскочить, убежать.., а столбов выпускать в конце игры на навесы и навал, а не наоборот. Допустим, Брахими, Гиоргобиани, а на острие Багателия(Багамаев). Тогда получается Марков, Ильин и Каштанов не в старте, а на замену. А, куда деваться, если игры впереди нет( ни ударов и моментов мало). На место Брахими справа латералем выставить Сенхаджи, а МО поднять выше в тройку атаки. Если попытаться что то изменить в атаке, станет больше ударов и моментов и победы, возможно, появятся, а как сейчас с гренадерами впереди на одних ничьих в турнирной таблице с дна не поднимешься.

Вот бы Багамаев с Багателией удивились,что вы их ставите на остие атаки,бишь в роли центр форвардов.Тогда надо в пару к Багамаеву выпускать Доровских или Гудиева.

Чего им удивляться то, разве мало в других командах молодых юрких игроков в атаке играет? И как всегда, обязательно надо сумничать про вратарей в атаке).