~357704

в гостевой книге

Несколько странно слышать и читать рассуждения по поводу того, что должны и чего не должны делать болельщики, что трибунам кричать и как кричать.

Мне кажется, Егор, Вы несколько подменили предмет обсуждения… ну или придумали для абстрактных оппонентов точку зрения, которую стали в прекрасном романтическом стиле опровергать.

Голос трибун потому и ценен, что абсолютно искренен. Масса людей, неравнодушных к команде, в минуты острого переживания не руководствуются рассудком, безошибочно выкладывая всю подноготную и срывая покровы, и чем эмоциональнее, тем точнее.

Я не думаю, что кто-то из здесь присутствующих выступает против вышеописанного. Но, мне кажется, очень часто на месте “неравнодушных, скрывающих покровы” оказываются обычные алковоины, в которых говорят не острые переживания, а количество выпитого.

Глас народа - глас Божий, никак иначе.

Этот “глас” Я слышал позавчера от своего соседа… в те редкие минуты, когда он просыпался, разморенный алкоголем и жарой.

Особенно восхищал этот глас, когда звучал громко, но не в тему. Например, в моменты редких атак НиНо во втором тайме, когда разбуженный кричалками парижских болельщиков, он просыпался и начинал им подпевать, заменяя разве что “Нижний” на “Факел”…

Или вот та, особенно запомнившаяся мне выдающаяся филиппика в адрес судьи (“ёб.ный г.ндон, п.дор еб.чий, бл.дь еб.ная и ох.евшая, х.ила бл.дская!” - 9 слов матом из 10 и союз “и”🙂) в моменте, когда он показывал жёлтую Стаматову, действительно была “гласом народа”? Или это был “глас божий”, показывающий грешникам, что негоже на жаре мешать водку с пивом?