~346429

в гостевой книге

Даже за х#@вамыча нет-нет, да кто то заступался.

Первая игра прошлого сезона при Евсееве. Уступили Ростову 2:1 при равной игре. Сказался класс Ростова. Вторая игра, проигрыш Локомотиву 4:1. При этом Факел выглядел даже выигрышнее Локомотива в первом тайме, а также были весьма сомнительные судейские решения в пользу Локомотива. Локо реализовал все свои моменты. Третья игра, болезненный проигрыш Балтике. Здесь Факел должен был брать очки. Правда Факел в той игре забил образцово показательный красивый гол. 4 игра. Зенит на выезде. Факел был весь матч в игре. Был момент с возможным пенальти на Максимове на 90 минуте, где часть экспертов сказали, что пеналь был, а часть нет. Следующий матч. Факел на характере побеждает Нижний. Следующий матч. Факел играет в ничью с Краснодаром, где имел шанс даже выиграть, если бы не Сафонов. 7 матч с Крыльями, где был реальный провал, и соответственно увольнение Евсеева. Плюс к этим матчам, победа в кубке над ЦСКА Федотова, который на все матчи ставит оптимальный состав. Не удивительно, что за Евсеева тогда реально кто-то заступался. Отчасти, игра была. Сейчас же из 5 матчей в копилочку можно лишь отнести ничью с Краснодаром Мусаева, на этом успехи Факела закончились. Про игру вообще говорить нечего. При этом команда у Евсеева была ослабленна уходом праймового Акбашева, Морозова и Брахими. Замена Акбашева был Моцпан, такая замена, которая сейчас стабильно сидит на банке. Сейчас же Черевченко дали игроков, состав на бумаге сильнее прошлогоднего, но результат стал хуже. Как по мне, здесь всё очевидно.