~343884

Пост на ФКФВ

Перекос на один фланг-просто огромный.По тепловой карте четко видно,что фланг Дзиов-Калинин и близко не испытывал такого давления,как фланг Мо-Мастерной.

Потому что волы очень быстро увидели, где у нас слабое место и целенаправленно давили туда. Мастер провел слабый матч, а у Мо недостаточно защитных скиллов. Поэтому и Якимов постоянно сваливался на правый фланг, чтобы нивелировать проседание.

Краснодар всю игру вел через один фланг.Слабые Мо и Мастер не допустили ни одного косяка.Где логика в ваших словах?Далеко не факт,что начни давить быки на фланг Дзиов-Калинин эффект был бы тот же.Зенит попросту гулял по флангу Дзиова.

На правом фланге Краса был Козлов, один из лучших сейчас в “стАлице юга”… Но ему там ничего не дали сделать. Поэтому Крас и давил слева, что чувствовал там слабину… Хорошо, что Мастер с Мо (и примкнувший к ним Якимов) гнулись, но не сломались.

Константин! Я понимаю, что Мастер - Ваш любимый игрок (у меня тоже такой есть 🙂). Но давайте быть объективнее. Когда Влад хорош - мы все это отмечаем… Но сегодня он был плох… 😟

Вот вам тепловая карта Кве.Если Якомов помогал Мо и Мастеру,то Кве явно помогал Дзиовы и Калинину

Так и есть. Но слева справлялись, а справа - справились, но с большим трудом.

Я не хочу прибивать тёзку, но сегодня явно не его день был…

Конечно.Краснодар создавал перевес на одном фланге и практически не играл на противоположном.Всегда проще играть на фланге где противник менее активен.

Согласен. Но у нас противоречие в том, что же было первопричиной…

Вы считаете, что Крас начал давить на фланге Мастера и поэтому он ошибался. А я считаю, что Мастер начал ошибаться и поэтому Крас решил давить на его фланге.

Наш спор разрешила бы тепловая карта в развитии, а не по итогам матча. Тогда можно было бы посмотреть - как смещался (если смещался) вектор атак Краснодара. Но, к сожалению, такого мы не имеем…

Ну конечно же у не “справляющегося” Мастерного 12 потерь владения,а у справляющегося Калинина их 26.

Не хочу спорить… Если Вы считаете, что Мастер провел хороший матч - ну это исключительно Ваше мнение, на которое Вы имеете полное право…

Некоторые в плоскую Землю или в Йети верят… Что ж теперь, запрещать им, что ли?

Реально оценить игру Мастера в сравнении с тем же Калининым сегодня можно по рейтингам агентств продвинутой статистики… Или хотя бы по рейтингу Премии ФКФВ. В последней за Калину 150 баллов на 100 проголосовавших, а за Мастера один голос. Интересно чей…

Можно, конечно, считать, что весь строй идёт не в ногу, а один Вы в ногу. Это мнение тоже имеет право на существование!

Без обид… Не хочу дальше продолжать этот спор. Давайте каждый останется при своем мнении…

В прошлом сезоне Мастер по оценкам агенств входил в число лучших игроков на голову опережая Калинина.Но в премии были иные мнения.Тут в премии есть и Альшин и к слову Мертенс,который по оценкам агенств абсолютно худший игрок матча!И проще зарабатывать висты на фланге который активно не нагружают и совсем иное дело на фланге где идет вся игра.Я вам выкладки сделал и с СофаСкоре и с Вху Скоред.Не там не там у Мастера нет провальных показателей,как вы того хотите.

Вы представляете, как эти агентства смотрят матчи РПЛ? Скорее всего, никак. По рассчитанным данным выводят оценку и всё