~335304

в гостевой книге

. Мне кажется, сейчас рискованно в пять защитников играть с учетом комплектности.

Рискованно играть как раз в четыре защитника.. с учётом нашей комплектности. Потому как по отдельности наши защитники как ни крути игроки относительно среднего уровня, какие бы дифирамбы Факелоны им не пели. И когда бы не Беленов под большим вопросом стояло бы наше третье место по пропущенным.

Вообще в современном футболе любая команда при обороне играет в линию в пять защитников. В случае со схемой билдапа в два ЦЗ этим “пятым” регулярно должен опускаться либо опорник (например, Глебов в Ростове), либо реже один из крайних АПЗ (Бейл у Крыс). А вот конце игры, когда силы у команды заканчиваются, тренер для сохранения результата нередко выпускает профильного пятого защитника. Например Ташуев Кудряшова в гостевой с Ореном или тот же Семак Алипа в домашней игре с нами. Ибо категорически смертельно давать пространство на флангах вингерам соперника, тем более мастеровитым. Так что это Ташуев рисковал и у него прокатывало.. до поры. Мастер и Черов и латералей с подстраховкой тянули с большим скрипом, что уж было ожидать от них на позиции фулбеков? Магаля и вовсе убрали “от греха подальше” в середину, чтобы привозил хотя бы подальше от своих ворот.

 Опять же латерали… Прям не вдохновили они меня. Кто там будет играть и будет ли от них выхлоп, не знаю

Уж не знаю как теперь, но в раньшее время ни на каких “латералей” не учили. Это всегда либо фланговый защитник, но тяготеющий к атакующим действиям, который “хоть что-то может”, либо изначально АПЗ, как например, тот же Альшин или Обляков, которые хотя бы позицию свою регулярно не теряют и выдерживают ту самую линию. Поэтому “выхлоп” от них - это бонус, я бы сказал роскошь. Поставленная подача, кросс с фланга - предел мечтаний. Латераль с “выхлопом” - это, практически, всегда проблемы на его фланге сзади. Например, у того же Фернандеса у Коней, даже в самые лучшие годы. И подчищать всё это должны не двое, но именно трое ЦЗ. Связки крайний ЦЗ/Латераль становятся определяющими во взаимодействиях и подстраховке. Оттого и даже Морозов у нас вперёд ходил не только на стандарты.

Так что два ЦЗ с фулбеками - это совершенно иная, отличающаяся философия, тактика игры. Да и уровень требований к каждому отдельно взятому игроку в разы выше, на любой позиции. И уж тем более в обороне. Тот же фулбек должен быть одновременно и защитником и АПЗ, и даже в центр смещаться, как бы “ложным”. Это кто ж у нас такие “мастерюги” с двумя сердцами? Тут хотя бы “дырку на обоях" закрыть сумели бы.. А вы говорите “выхлоп”..