В полузащите и в линии атаки вариативность хорошая, а в защите и по краям с ней скупо.
1, 2 или 3?
В полузащите и в линии атаки вариативность хорошая, а в защите и по краям с ней скупо.
1, 2 или 3?
3 самый интересный вариант как по мне, только бы еще налево подписать кого-нибудь на фланг и направо в конкуренцию Мастеру и Черову
Ага.. интересно.. и кто же станет этой новоиспечённой тройке напов мячи доставлять - Беленов?
Образование двух треугольников Мастер-Якимов-Гио и Черов-Кве-Брахими, розыгрыши в флангах и полуфлангах, все это можно спокойно делать, очевидно Брахими и Гио при такой схеме не будут тупо стоять впереди и ждать мяча, конечно же они будут опускаться ниже получать мяч, и либо разыгрывать его либо пытаться проходить на скорости, а с учетом того, что мы скорее всего опять будем с топами играть в дальние передачи, то передачи за спину от тех же фланговых защитников или от окопников могут вполне работать
Образование двух треугольников Мастер-Якимов-Гио и Черов-Кве-Брахими,
“Плавали, знаем”.. видели мы эти треугольники “лоскуты” при “де САТЕ”, что он сам же от них и отказался уже после первых двух своих игр с Уралом и Рубином. Будут ли Гио и Мо в разы лучше, чем Магаль и Альшин - крайне сомнительно. В любом случае такое наигрывается не за несколько недель и пару “контролек”, а старт чемпа проваливать Черри нельзя ни при каких вариках. А, главное, Гурамыч не оценит. И всё потому что некоему “Никите” интересно было бы глянуть..