~326268

в гостевой книге

С Щетининым расстроили. Если не ошибаюсь, когда брали Якимова в аренду сразу писали, что с правом выкупа. Если же Щетинин просто в аренде, то я бы даже в заявку на матчи его не вносил. Это путь в никуда. Институт просто аренды существует для того, чтобы оперативно закрыть/подстраховать позицию игроком, который соответствует уровню команды или может ее усилить. Брать игроков в аренду, в том числе старых, не брезгует даже богатейший и сильнейший Реал. В эту парадигму вписывались все наши предыдущие аренды. Да, даже Поярков. Эти игроки закрывали проблемные позиции или были на оперативном подхвате. В первый год было много важных арендованных игроков, во второй они играли гораздо меньшую роль, что правильно.

Теперь, внимание, вопросы. Если мы считаем, что Щетинин сильный игрок и стабильно будет выходить на поле, то на какой хер нам охапка центральных полузащитников на контрактах? Ну, опять же, это не развитие команды, а просто выращивание игрока для соперника. Нах?

А если мы считаем, что Щетинин будет сидеть на банке в веселой компании Багамаева, Селе, Ивлева и Моцпана, то зачем нам расходовать слот на него? С учетом того, что у нас их минимум и половина закрыта пассажирами на данный момент.

Единственное, чем бы лично я был немного удовлетворен, если бы выяснилось, что Локо зарядило нам бабок, чтобы Щетинина поднатаскать. Пока кампания, к сожалению, не усиливает команду