Плюсы. равно и минусы - это результаты матчей. В этом примере на второй строке матч Балтика-Локомотив, во всех трех вариантах проигрыш Балтики, поэтому во всех трех вариантах у Балтики 26 очков. Согласен, для наглядности надо было матчи совместить с командой из столбца А. Переделывать лениво)
Все же некорректно брать вероятность вылета как количество плохих раскладов, деленное на общее количество раскладов. Ведь каждый из этих 243 вариантов имеет разную вероятность
Вероятность вылета Факела = (вероятность поражения Факела с Ахматом) *(вероятность победы Балтики над Локомотивом) * (вероятность набора хотя бы 1 очка парижанами в Самаре)
Судя по котировкам букмекеров, это вероятность примерно 0,2 × 0,42 × 0,5 × 100% = 4,2%
Ну тут как раз теория бугагуна применима, ибо наш матч и НН ваще никак не по 33.3% вероятность исхода. Как и на то, что Краснодар при победе на 66.6% чемпион. Ладно бы еще играли на нейтральных полях, а так мы дома, НН выезд уже нихуевое преимущество в вероятности набора очков
Верно. Экспресс на вылет Факела: 5,40х2,35х1,90=24,11. В процентах 4,15%
Только есть сомнение в адекватности некоторых кэфов, на мой взгляд 2,35 П1 Балтика явно завышен, ну и на Факел не припоминаю, чтобы в РПЛ давали такой маленький.
Согласен полностью. Я тоже как Факел вышел, в футболе не разбираюсь. Болею и всё. Даже ЧМир не особо вставил, еврокубки не прут, РПЛ смотрю, но чисто из выгоды Факелу и против позора. Чисто по футбольному кроме НН в РПЛ примерно равные команды, ну ещё Терек если вычесть аномальную серию 5 побед гавно гавном, особенно если убрать негра. Мож по этому и кэфы такие против этих команд, меньше двойки