~312306

Пост на ФКФВ

И Факел и Урал показали много брака в передачах.Особо отличившиеся в нашей команде это Альшин 43% и Калинин….39% точных передач!Это фиаско!!!Лучший-Акбашев-76%.К слову,у Беленова процент точных передач то же 39%.Но он кипер и часто просто выносит мяч в поле…Самый большой парадокс в том,что в Матче с Зенитом у наших процент точных пасов был существенно выше.Калинин- 70%,Альшин -88%,Беленов-42%

Калина все время навешивал, а в Урале второй этаж снимали почти весь…

Навешивал он куда?Вот вам все его пасы…Навешивают-адресно,а это именно были передачи в никуда.

Так отмечены же места, из которых он передачи делал. А навешивал он в штрафную, куда ещё.

При этом у Акбашева получались удобные подачи со стандартов, иногда у нас даже получалось пробить. Жалко, что количество не конвертируется в качество

В том и вопрос “куда еще”? После какой подачи Калинина был голевой момент? У нас таких подаванов-хоть отбавляй. Как не крути 39%точности передач-это за предельный брак.

Неточные кроссы с флангов - это ещё пол беды. А вот запредельный брак в коротких передачах в середине поля, да ещё и невынужденный - вот это “сливай масло!”

А у нас нет коротких передач, кроме поперечных и Беленову, они изъяты тренером.

Они изъяты не тренером, а “тупостью” наших АПЗ

С чего ты взял? Как раз Черей и изъяты, чтобы не было обрезов.

Свои же “лоскуты”, “баскет-зоны” и “сдвоенные пешки” изъял сам “де САТ”, когда убедился в полной несостоятельности исполнителей. И медленно, но верно вернулся к багажу ДАПа-Евсея вплоть до 5-3-2.. А Черри уже поздно дёргаться. Это уже на следущий сезон.. если останется.

Но опять же если не подвезут исполнителей под иную схему, то будут “те же яйца - вид сбоку”. А ты будешь писать: “А мне нравится!”

Как говорил Оскар Уайльд: “Удовольствие можно находить во всём, что входит в привычку”