Внимательно посмотрел свежее вью Пывина. Показательный отрезок:
«Когда мы играли с Хабаровском, попытались сыграть по схеме 4−1-4−1. В первом тайме многое не получалось: ребята неправильно перестраивались, ну и вообще времени не хватило, чтобы больше поработать над организацией игры. В итоге первый тайм получился неудачным.
Во втором тайме решили изменить схему: сыграли с двумя ярко выраженными форвардами, и игра изменилась в лучшую сторону».
Вот почему, ПОЧЕМУ ПЛЯ такие ценные соображения тренера не давать в видеороликах после каждой из турецких игр? «Игра хорошая, информативная». Ну вот как? Почему у нас Иван Косякин постфактум, с опозданием в неделю, задает предметные вопросы об играх, в то время как по свежим следам Пывин не рассказывает о только что прошедшей игре ничего нового и интересного?
Я верю, что Пывин бы рассказал, если бы его спросили. Но его ж не спрашивают! Но почему бы не спросить тренера хоть немного более фокусно?
Не понимаю.
