~305163

Пост на ФКФВ

А если Балтика или Пари НН вылетит, РПЛ это заметит?

К словам Ловчева спокойнее надо относиться.

Так-то он прав.

А если Балтика или Пари НН вылетит, РПЛ это заметит?

Тоже нет.

И Урал с Ахматом если вылетят, РПЛ тоже не заметит.

Да и про любую команду нижней восьмерки так можно сказать.

Причина первая - нет исторической подоплеки, нет ажиотажа, нет дерби (“донское” и “южное” дерби это что-то высосанное из пальца).

Т.е условно для Факела матч со Спартаком - принципиальный. А для Спартака матч с Факелом - обычный.

Причина вторая - для нейтрального болельщика будет только плюсом вылет команд без яркого атакующего футбола, у которых отрицательная разница забитых/пропущенных, у которых число забитых мячей меньше 1 за матч.

Много ли болельщиков Факела будут смотреть матч Урал - Балтика, если не в качестве изучения игры конкурентов? Кажется, что 2 часа своей жизни можно потратить на более увлекательные вещи.

Ну, из наших ветеранов никто не позволит себе такое сказать про Урал или Балтику.

Лично я не буду смотреть Спартак-ЦСКА, потому что в своей жизни 2 часа я потрачу гораздо увлекательнее, что собственно говоря я вчера и сделал

Лично я не буду смотреть Спартак-ЦСКА

Тем не менее, уже более 10 лет из года в год самыми просматриваемыми матчами на ТВ являются игры:

Спартак-Зенит

ЦСКА-Спартак

Зенит-ЦСКА

Так что условный Факелон демонстративно может делать вид, что такие матчи ему не интересны, но это мнение - капля в море.

1. Александр Мостовой: "Мне матч ЦСКА - "Спартак" понравился, я приветствую такой футбол".

2. Вячеслав Колосков: "Такой футбол нам не нужен. ЦСКА и "Спартак" играли трусливо".

3. Владимир Пономарев - о матче ЦСКА - "Спартак": "Противная игра, такие поединки лучше выбросить из памяти".

4. Денис Мацуев: "На дерби я уснул примерно на 15‑й минуте матча".

Зато смотрит больше народа чем Урал-Балтика)))