~304551

Пост на ФКФВ

Таблица не верная в РПЛ, регламент пусть читают. При равенстве очков смотрят личные очки. Кто там работает?

Сначала сам регламент изучи досконально, а потом ищи ошибки. Личные очки в первую очередь считают при равном количестве матчей между собой., а в текущей ситуации матч Факел-Ахмат не сыгран, поэтому в ход идут другие показатели.

17.3. В случае равенства очков у 2 (двух) или более Команд их места в текущей и итоговой турнирной таблице Чемпионата определяются по следующим показателям последовательно в указанном порядке:

- по результатам Матчей между собой (число очков, количество побед, разность забитых и пропущенных мячей, число забитых мячей).

При этом:

- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, имеющих равное количество Матчей между собой в текущем спортивном сезоне, сначала необходимо применять критерий «по результатам Матчей между собой» по принципу «мини-турнира» с учетом последовательности показателей). При равенстве показателей места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию;

- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию:

- по наибольшему числу побед во всех Матчах;

- по лучшей разности забитых и пропущенных мячей во всех Матчах;

- по наибольшему числу забитых мячей во всех Матчах.

- в отношении всех Клубов с равным количеством очков, при этом не имеющих равного количества Матчей между собой, необходимо применять последовательность критериев по принципу «каждый с каждым». При невозможности применения критерия или равенства показателей, места Клубов в текущей таблице определяется по следующему порядковому критерию:

нет, это не имеет смысла.

объясните первое предложение (выделено жирным), равного количества матчей нет, применяется последовательность критериев по принципу “каждый с каждым”. а уже при невозможности этого, применяются следующие критерии.

Видимо просто неграмотно сформулировали. Надо просто принцип «каждый с каждым», а последовательность критериев лишние слова, но суть понятна.

нет, это вообще лишнее предложение.

потому что по вашим словам при неравенстве количества игр принцип каждый с каждым вообще не применяется, а в выделенном предложении говорится обратное.

Да наверно вы правы предложение лишнее, но суть всё равно понятна.