~299229
в гостевой книге
Ну вот без шуток я посмотрел полчаса эту дрочь ажурную в середине поля и выключил.Мне футбол Факела и Балтики по душе какт)
И пропустил “матч тысячелетия”, как его уже успели окрестить хайпожорные футбольные журналюги. И можно было бы постфактум накинуть на этот пост, однако я отчасти понимаю что именно имелось в виду. Действительно, в этой игре Пеп вернул тики-таку своей Барсы, ту самую “дрочь ажурную”, а она по эстетическому восприятию заходит далеко не всем. Это как в музыке: панки никогда не примут арт-рок, как Сид Вишес - Пинк Флойд.
Чего интересного-то, перекатывают мяч поперёк, изредка вспоминая о воротах…
Вторил Егор Ортодокс. Однако матч длится 90+ минут. Это Факел бьёт не изредка, но, скажем мягко, крайне редко. А у МанСити в этой игре по ударам 14/6. 62% владения и 91% точности передач.
Ни фолов,ни эмоций,ни подкатов,ничего вообще.Нам такой футбол не нужен
“Панки - Хой”, как говорится. И всё бы ничего. Только класс бьёт именно порядок, а не гопота. Именно организованная наглость, а не тупое быкование. А когда Ираклий на эмоциях бежит прессинговать вратаря (в случае с третьим голом от Коней), бросает свою опорную зону и его никто не страхует, то и получаем по самые помидоры.. зато нагло.
А Холанду нужно сваливать от Пепа! Лучший страйкер мира на данный момент, который категорически не питается мячами. Никаких прострелов, кроссов с флангов даже после угловых, никаких проникающих передач в штрафную. Нет де Брюйне - нет и Холанда! И аналогия с Аппаем прямая. Только у Пепа - это философия (он не хочет так играть), а у Факела - несостоятельность (не может). Холанд для Пепа - это его план Б, когда “дрочь ажурная” категорически не проходит и не приносит результат. Неплохо устроился, что и говорить.
