~299060

в гостевой книге

Как обычно при неудачном результате болельщики команд пытаются разобраться в причинах поражения и, как правило, цепляются за то что лежит на поверхности. Самый свежий пример Лещука. Уже после игры с Ростовом на беднягу свои же болелы повесили всех собак за первый, якобы, привезённый гол. И в очередной раз стали гнобить парня, хотя он по сути строго выполнял тренерскую установку билдапа через защитников. А уж после игры с Мясом началась настоящая травля. Вот и наши “Стас и Артём” на стриме присоединились, даже аналогию провели, мол, “Болелам Динамо, когда бьют по их воротам так же страшно, как было нам, когда Свинов играл на выходах” Правда целиком они игру не смотрели, полагаю, не только с Мясом, но и вообще ни одну Динамовскую. Достаточно ведь и обзора, чтобы мнение иметь, правда? Им, конечно, невдомёк, что Лещук второй! по сейвам в РПЛ после Сафонова.

Вратари - это вообще отдельные футбольные люди, с определённой душевной организацией, той самой психологией и ментальностью. А в условиях новых медиа, когда большинство игроков ими так или иначе пользуются, нанести невосполнимый урон психике проще простого. Так что во многом виноваты в неуверенной игре их вратаря, как ни парадоксально, сами же болельщики своей необъективной травлей. Больше того даже после этой злосчастной игры в тени критики осталась абсолютно бездарная игра их защиты. Никто не задаёт вопросы, а с какого перепуга проходят удары по центру поля из опорной зоны, причём в позиционной атаке? Где защитники на подборе? Как ни крути, но это “отбитые удары” вратаря, особенно второй. Каждый вратарь имеет право на пару “мышей” за сезон. Тот же Конифей хорошо об этом знает. Как же мы любим искать, но, главное, назначать стрелочников. Так же проще.. меньше работы для мозга.