~298063

в гостевой книге

В связи с отставкой Ивича из Краснодара появилось много дискуссий о столкновении двух футбольных концепций: футбол от себя или от соперника? Вопрос, конечно, интересный. Основная претензия к Ивичу состояла в том, что он как бы подстраивался в том числе и под соперника, который заведомо слабее. И началось это, как раз с Факела ещё Евсея, когда Быки отзеркалили нашу схему с тремя ЦЗ. Когда бы выиграл, сказали: Гений, сыграл вничью или не дай бог проиграл - Физрук! В современном футболе, в век инфо технологий, с мощным аналитическим штабом, практически, во всех командах РПЛ, игра строго от себя - это игра с открытыми картами. Нужно быть реально выше соперника на 10 голов, чтобы позволить себе подобную роскошь. Да ещё чтобы карта пёрла постоянно, а не пять минут. А вот когда соперники относительно равны и сопоставимы, включается, как я его называю, “футбольное айкидо”. Перед игрой в прошлом сезоне против Коней в Москве на вопрос за счёт чего он собирается обыгрывать “наглецов”, Федотов заявил: “За счёт лучших качеств наших игроков”. Однако это хорошо, когда такие качества очевидны и бесспорны здесь и сейчас: форма, мотивация, психология. Но кроме лучших качеств, которые нужно ещё достать в конкретном матче, практически, у каждой команды есть ещё и “самые слабые звенья” и мастер футбольного айкидо, даже будучи слабее, способен использовать их. Именно такое и называют тренерской победой или поражением. Характерно, что Ташуев, вспоминая даже свои прошлые матчи, никогда не говорит: я играл против какой-то команды, но всегда против определённого тренера!