~297541

в гостевой книге

А вообще ответы на возникающие вопросы лучше всего искать у первоисточника, то есть у Ташуева. Ещё раз внимательно переслушал его прессуху после игры с Ореном.

“Играем, бьёмся, сражаемся” ©

По поводу бьёмся и сражаемся вопросов как раз и нет, но вот играем?

“Как-то так немножко субтильно шли в атакующие действия, видимо всё-таки боязнь ошибки, учитывая значимость игры, возможно себя сдерживали или состояние было такое, я не знаю точно”

Н-да.. уж мы-то тогда точно не знаем. Допустим, что ключевое “учитывая значимость игры”, однако саму прессуху Ташуев начинает как раз именно со стратегии:

“Стратегия игры была очень важна для обеих команд. Мы хотели нашего конкурента отсечь, выиграв матч. Настрой, подготовка велась к этой игре целенаправленно”

Таким образом проблема всё-таки в психологии, той самой “боязни ошибки”, ну и в исполнительском мастерстве, когда к концу матча, благодаря в том числе и физической подготовке, необходимое давление на чужие ворота всё-таки стали оказывать. И на той же прессухе сам Ташуев пояснил за “идти от матча к матчу” По его словам это не стратегия, но требование недельного цикла, изучение предстоящего соперника и так далее. И здесь нужно знать конкретные определения:

Стратегия - это долгосрочный план, в котором изложены цели организации. Тактика - это действия, которые вы предпринимаете для достижения стратегических целей. Стратегия дает общую картину, а тактика - это непосредственные, краткосрочные задачи, которые вы решаете, чтобы добиться успеха.

Так что одно без другого не существует. Когда я говорил, что “от игры к игре” БЕЗ СТРАТЕГИИ - это дорога в болото, я смягчил. Это дорога в пропасть!

“Тактика без стратегии - это шум перед поражением."

/Сунь-Цзы/

Знакомьтесь.. ещё один “дегенеративный персонаж”

Только отчего-то мне уютнее в одной компании с ним, а не с теми кого хватает только на “Ебать, Орен, ебать!”