~289881

Пост на ФКФВ

Если Долгов, не пригодившийся Ташуеву, заиграет в ЦСКА - это хороший такой камушек будет в огород дедушки Серёжи)

странная логика.

просто футболист не подходит под тренера, подойдет под другого. такое сплошь и рядом в футболе. у того же Саши в прошлом сезоне при Юране летело, при Талалаеве присел.

Странно. Я всегда считал добродетелью тренера как раз умение найти игроку место и эффективно использовать его сильные качества.

Получается, что это исключительно Осинькин виноват, что пижон-Писарский провалился в Крыльях.

Причиной неудачных отрезков после успешных всё же, скорее, бывает отношение к делу и регресс самого игрока.

А вот когда/если у одного тренера был никем, а у другого стал всем - тут напрашиваются вопросы к тому, предыдущему.

Гм.. тут должно быть реально серьёзное отличие между никем и всем.

Навскидку, Агаларов в Волгаре был, практически, никем. В Уфе стал всем,

а теперь в Ахмате снова никто. Так к кому у вас вопросы?

Ну, уж прямо в Волгаре и никем)

должно быть реально серьёзное отличие между никем и всем

Здесь согласен. Тем интереснее будет понаблюдать за дальнейшей карьерой Долгова, чтобы понять, почему же он так и не стал для Факела хотя бы “кем-то”.

Ну так приведите свой пример:

когда/если у одного тренера был никем, а у другого стал всем 

При этом в вашем контексте очевидно, что это должен быть зрелый состоявшийся игрок.

Златан Ибрагимович в Барселоне и после. Марио Пашалич в Спартаке и после. Весь Факел под руководством Владимира Бесчастных и после)

Какие-то сравнения.. кислого с зелёным и тёплого с квадратным. Факел по вашему уже стал всем! Ну-ну..