Вишенки - как вам?)
А Сбер Арена?
А федеральный бюджет - совершенно точно не будет этот проект никаким боком финансировать. Ну не социальный объект это. При всем уважении. Остаются два источника - бюджет области. Ему будет очень сложно это потянуть, но небезнадежно.
Мразота либероидная не может в это время обойтись без вбросов. “Лучшебыпенсионерамраздали”, да.
=====
Согласно п. 3.19 СП 136.13330.2012 к объектам социальной инфраструктуры относятся следующие здания и сооружения:
- здания и сооружения принадлежащие социальным службам;
- здания и помещения медицинских учреждений (больницы, поликлиники, медпункты и т.д.);
- здания и помещения бытового обслуживания населения (прачечные парикмахерские, фотоателье и т.д.);
- здания и помещения в которых расположены учреждения культуры (театры, кинотеатры, клубы, дома культуры и т.д.);
- здания и сооружения торговых предприятий (магазины, торговые центры и т.д.);
- помещения в которых расположены кредитно-финансовые организации; - здания и помещения банков;
- здания и помещения гостиниц;
- здания и помещения туристических компаний и агентств;
- здания санаторно-курортного (пансионаты, санатории) и пассажирского (станции, аэропорты, вокзалы) обслуживания населения;
- здания детских садов, ясель и иных воспитательных и развивающих организаций, а так же детские площадки и игровые комнаты;
- здания принадлежащие учреждениям начального среднего и высшего образования;
- спортивные объекты (здания, сооружения, площадки, стадионы);
- туристические объекты;
- здания учреждений по представлению услуг связи и информационных услуг (почтовые отделения, переговорные пункты, справочные, интернет кафе).
=====
Конечно же для этих проституток к примеру Камерный театр на 180 зрителей с билетами по 2500 - это объект социальный, ведь там иносказательно можно обличать кровавый режим, а стадион - нет, там просто мужики различной национальности бегают без всяких идей.
Изначально было сказано, что область такой стадион в одиночку не потянет и помогут на федеральном уровне. Всё остальное это высеры журналюг которые хотят попиариться на этой теме.
Изначально было сказано, что область такой стадион в одиночку не потянет и помогут на федеральном уровне.
Вот тут и начинают одолевать сомнения, что федералы сейчас кинутся помогать строить стадион. Не в том месте, и не в то время. Если бы в Воронеже не сдавался в эксплуатацию новенький стадион на 10 тыс мест ( что соответствует регламенту РПЛ ), то возможно Москва бы согласилась на софинансирование из бюджета страны на какую то сумму 3-5 млрд рублей. Ну скажем треть федералы, треть бюджет области, и ещё треть инвесторы, спонсоры, партнёры и т.п.
Но вот в условиях ведения СВО, когда построен новый стадион, который вписывается во все регламенты… думается пошлют лесом. Намекнут, что есть более приоритетные задачи и у строителей, и у спонсоров, и у бюджета Воронежской области. В этой ситуации, если стадион разломают… и не начнут строительство нового сразу, то это риски потери места в пользу квадратных метров. Взамен обещания инвесторов вместе с федералами и областью… лет через 5-10-15… построить стадион в Бабяково. А начать строительство сразу, например за счет денег только области, и потом остановка и консервация стройки, из-за нехватки, это просто бабки потерять всем. Уж тогда пусть и дальше стоит. Пионеры пусть на нём “Весёлые старты” проводят, нормы ГТО сдают, в городки играют…
При чем тут СВО и бюджет минспорта?
а есть еще такое замечательное название, как нацпроекты. А бюджеты по нац проектам нужно освативать, и куда-то тратить, так почему они не могут их выделить? Что мешает?
и там финансирование идет 50 на 50.
а есть еще такое замечательное название, как нацпроекты.
а какая взаимосвязь между реконструкцией стадиона и “нацпроектами”?
если бы не было построено Маршаканы, то можно было бы упирать, что стадион в Воронеже старый, разваливается, детям небезопасно там тренироваться…
А тут ЕСТЬ новый стадион, который только построен. Ещё даже не сдан. И никакого чемпионата мира не планируется на ближайшие 50 лет. Чем можно аргументировать НЕОБХОДИМОСТЬ строить второй новый стадион???
Только количеством мест? Так это не аргумент. Десять тысяч скажут вполне нормальная вместимость. Вы скажут, чай не в Москве, да и никаких гарантий, что через год ваш Факел не вылетет обратно в первую лигу, и будет на стадион ходить 3-5 тыщ посмотреть на ивановский или камышинский Текстильщик.
Иначе бы во всех миллионниках прямо сейчас строили бы 20-30-ти тысячники новые, по “программе нацпроектов”. Или думаете в других городах везде новые стадионы с иголочки стоят? Нет, во многих миллионниках старые ушатанные стадионы. И там тоже есть чинушы местные, которые хотят дорогую стройку, и город украсить, и руки погреть.
Только вот нет таких строек. Нигде вообще.
Название проекта не имеет никакого значения для нацпроекта, реконструкция, новое строительство.
По вашему мнению по тем же нац проектам, не надо проводить реконструкцию поликлиник, больниц, детских садов, школ, домов культуры и прочее прочее.
Есть бюджет министерства, подавайте заявку, договаривайтесь и вам ее одобрят, никто палки в колеса вставлять не будет. А если вы еще строите стадион для возможности принятия игр не только РПЛ, но и международных соревнований, это сразу же повышает уровень строительства и его обоснованность.
Ваш аргумент про СВО несостоятелен.
Ваш аргумент про СВО несостоятелен.
Ну не знаю не знаю… Восстанавливать сотню городов на старых новых территориях будут из нашего с вами бюджета. Там надо будет строить всё. В том числе и стадионы. И вот скажут, зачем Воронежу два стадиона, когда нам нужно новый построить в Мариуполе.