~276189

Пост на ФКФВ

Евсеев ответить нормально не может дибилоид зазнавшийся

.https://www.youtube.com/shorts/6125-yJ6V9I

Он максимально адекватно повел себя, а вот корреспондент - нет.

Корреспондент нормальный вопрос задал, про игру в атаке, а Евсеев намычал в ответ в стиле “ты не ровня со мной говорить”.

зазнавшиеся существо

Корреспондент себя повел не профессионально, абсолютно и был настроен максимально негативно.

Что значит был настроен негативно? Работа корреспондента задать вопрос, чтобы он был интересен публике, я считаю был отличный вопрос.

Если тренер не ответил, так это потому, что их за такие высказывания не штрафуют, они что хотят, то и делают.

Вопрос провокационный: вы кричали своим вперед, а почему они не бежали? Что на такое ответить? Что мои слова для них пустой звук?

Нейтральный ответ: “Они бежали. Вам показалось” или “Эти вопросы мы обсудим с игроками в раздевалке”.

Но тренер “Урожая” не умеет в нейтральные ответы… Для него любой вопрос - это личное оскорбление. Он совершенно также себя вел и в Воронеже и до Воронежа.

Молодой пресс-атташе тоже не ангел, но тут надо смотреть по бэкграунду. Тренер “Урожая” свой уже давно в граните высек!

Все так, но корреспондент не то, что не ангел, а полностью под стать тренеру “Урожая”. По какому праву он вообще выносит суждение, как игроки принимали мяч, как выполняли установку тренера? Его задача – задавать вопросы, вопросы открытые, чтобы тренер максимально развернуто на них отвечал, а не в формате “я вот увидел <утверждение>, все так?”

Пресс-конференция – это вопрос-ответ, а не диалог.