~270570

Пост на ФКФВ

Никаких гарантий для этого поля нет весной и осенью, можно десять раз опасаться играть с ЦСКА, а вляпаться на Балтике.Можно не сыграть не с теми не с теми. Мороз не так страшен, как чрезмерная влага, а когда будет или не будет циклон никто не знает. В ПЛ всегда везло с погодой в основном, вспомните сезон в пердиве

Сейчас вопрос даже не в качестве поля, а в оценке рисков - репутационных и финансовых.

Что важнее - провести матч в Воронеже или избежать риска возможной травмы условного Чалова и последующей волны хейта? Понимаете, любая травма игрока в матче с ЦСКА на ЦСП в общественном сознании будет на 100% обусловлена газоном, даже если он будет совершенно не при чем!

Важнее сыграть против армейцев несмотря ни на что на ЦСП или сыграть в Воронеже с Балтикой? Второй фейл с полем подряд (шансы которого не минимальны) забанит ЦСП надежнее и на более долгий срок, чем завтрашняя комиссия!

Впрочем, риски оценивать не нам, а людям из РПЛ и Асхабадзе. Насколько они азартные и готовы к риску - завтра увидим…

Риск теперь любой матч в непогоду сильную до или во время. К сожалению “спартак” уже случился, а случится ли ещё что то только богу известно. Поле к цска войдёт в свое крейсерское состояние. Случится опять потоп, уже понятно что шансы сыграть ещё будут уменьшаться и стремиться к 0. Если не будет фартить с погодой, то это будет поле одного матча, а какого надеюсь никогда не узнаем и более менее со скрипом отыграем положенное. А так Вашу мысль я понимаю.