~270079
в гостевой книге
Перед игрой со свинками газон имел естественный ровный сплошной травяной покров, без выбоин и вмятин, открытых участков грунта, устойчивый к сдвигам и повреждениям, с высотой травяного покрова 22-35 мм, глубиной корневого слоя неменее 50 мм. Поэтому он соответствовал регламенту. По ходу матча стало понятно - что газон не устойчив к сдвигам и повреждениям. А после игры видно по видео, что уже нет сплошного травяного покрова, есть ямы, выбоины, поврежден корневой слой. Клуб Факел устраивает такое поле. Соперника я думаю нет. Они игроков покупали задорого, контракты платит немалые. Травмы игроков из-за состояния поля приведут к нетрудоспособности (предположим), а контракты платить надо. И не лям в месяц, а например 5, а то и 10 некоторым. За чей счёт? Плюс картинка на ТВ не устроит вещателя и РПЛ, т.к. не очень приглядный вид будет. Поэтому и создали комиссию, которая на месте пощупает поляну, и примет решение - потянет, или нет. Согласно регламента за 10 дней до матча.
Если всё с поляной плохо, то перенесут в Волгоград. Это не происки врагов и месть Спартака. Это просто реальность такая. В остальных городах поля выдерживают нагрузки. Они сделаны по современным технологиям. Поле в Воронеже по рецептам начала 2000-х.
Та-же “больная” поляна в Сочи была дисквалифицирована летом, но им хватило времени на “излечение” просто переносом одного матча. Но то лето, а сейчас уже считай ноябрь, трава не растёт, она доживает сезон перед спячкой. Так что привести газон в живое состояние нереально. Мне кажется, что комиссия будет против матча в Воронеже. Для РПЛ лучше красивая картинка и ноль претензий от ЦСКА из Волгограда, чем проблемы в СМИ и на ТВ, что у нас плохие поля и травмы.
