Теперь Калинин обязан просто казнить Спартак.
А иначе как нам еще убедиться в том, что он сегодня выступил искренне?
Теперь Калинин обязан просто казнить Спартак.
А иначе как нам еще убедиться в том, что он сегодня выступил искренне?
Млин, да понятно, что ничего ровным счётом не прояснят подобные извинения. “Был не прав” в чём именно? В том что “отказался выходить на замену?” Тогда причина отказа почему опускается? Ну понятно.. чтобы “не раскачивать лодку”. А может быть многие были бы согласны с причинами его отказа? Может лучше было вообще не выходить, чем выходить так как Селе?
Тут нужно развернуть, чтобы не быть голословным хетером. Недавно был вопрос: “А в чём конкретные претензии к Селе?”
Буду откровенен, после первого тайма на Кубок с тем же Ореном, я сам ометил, что Селе в атаке, главным образом, в обостряющих передачах, предпочтительнее Якимова. Однако уж лучше “бульдожка” без паса вперёд, чем такой вот “свободный художник” да ещё и “криворукий”. А началось всё ещё с Рубина. Это именно его недоработка в опорной зоне в конце игры привела сначала к опасному моменты, а потом и к голу в наши ворота. Это именно его и имел в виду дедушка на прессухе (который не добегал), но деликатно не назвал. А кого вышел играть Селе с Ореном? Вроде заменил Магаля, но играл не пойми где, а Моцпан тоже бросил Мастера на растерзание на левом фланге, что аж Аксёнов заметил. Сплошные потери в середине, это Селе на “лёгком аллюре” сопрвождал Гюрлюка, когда тот пробивал по центру и Беленов потащил, благо удар получился не убойным. Это его Вера, как стоячего прошёл на фланге и навешивал на дальнюю, где уже Мастер, рискуя, перерывал и там тоже могли при желании пенку поставить, ибо, несмотря на игру в мяч и касание головы Адамова было. Это всё детали, которые в репортаже, да ещё с такой ужасной трансляцией, практически, незаметны. И только тщательный повторный просмотр “открывает глаза”.. тем кто видит.
Как тщательный просмотр может открыть глаза тем, кто уже и так видит? Они что, видят это с закрытыми глазами?