~257196
в гостевой книге
Стас, придётся к вам обратиться за помощью и попросить выступить в качестве третейского судьи. Существует мнение и, боюсь, оно не единственное:
Так я не для текстоизвергателя пишу, а для адекватных людей, делясь с ними своими наблюдениями за игрой команды. При этом, в отличие от того же текстоизвергателя, я не претендую на истину в последней инстанции…
Вы не поверите, я тоже пытаюсь “делиться наблюдениями за игрой команды” и некоторые свои посты даже так и начинал с этой фразы, так разве не за этим мы все здесь собрались? Однако скажите мне “как лингвист лингвисту”, в чём именно выражается, что “я претендую на истину в последней инстанции”, хотя бы на одном примере из какого-нибудь моего поста? В чём отличие от таких же наблюдений у других сэров? Мне тут недавно порекомендовали заканчивать пост словами: “Я так думаю”. Я попробовал так сделать, но меня тут же чуть не разорвали на тысячу мелких медвежат.
Здесь каждый так или иначе что-то утверждает и априори это его личное мнение. И что-то больше никому не предъявляется ничего подобного. Буду очень признателен за конкретные цитаты из моих постов, где совершенно очевидно прослеживается это моё “претендентство на истину в последней инстанции”.
