Вот просто один вопрос
Дано: в клубе за год и неделю проработало 4 разных главных тренера.
Вы правда считаете, что это правильная стратегия и все решения при таких вводных могут быть безошибочными?
Так это не стратегия, а действия в соответствии со складывающейся ситуацией…
P.s. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
ну вот и я просто пытаюсь понять, не свидетельствуют ли 3 отставки главных тренеров за год, что где-то всё-таки были допущены ошибки.
а то тут уже начинают договариваться до того, что наше руководство никогда не ошибается.
Да хоть 10 отставок,задача на сезон выполнена.Не расстроюсь,если каждый тур будет новый тренер ,а Факел в 10ке
а можно хотя бы пару успешных примеров таких команд, которые постоянно меняют тренеров как перчатки?
Мы зададим тренд и создадим прецедент,так сказать
Задачи на сезон выполнены. Ошибок нет.
Все перестановки были во время. Это дало результат.
Я бы перефразировал: “Задачи на сезон выполнены. Ошибки не оказали принципиального влияния на выполнение задачи.“
Есть доказательство, что это были ошибки?