~243903

Пост на ФКФВ

Акбашев честно говоря не игрок, который решает. Я думаю спонтанное решение Ростова по нему не было продиктовано вообще ничем. Игроки Ростова посильнее Ромы, и зачем его брали - понимания ноль. Ну если деньги в кассе лишние есть - то пусть развлекаются.

Акбашев честно говоря не игрок, который решает.

Абалдеть! Игрок, который забивает победные! голы: то есть по сути сначала выводит в РПЛ, а потом в ней же оставляет, оказывается “не решает”.. А что же по вашему тогда “решать?”

“решать” на уровне вывел в РПЛ - сохранить прописку в РПЛ… это не тот игрок, который заинтересует клубы первой восьмерки, тем более в возрасте за 30. Это для аутсайдеров он полезный фрукт, но не для Ростова.

Во,как …Оказывается у нас Рома все решает,а остальной коллектив-это так,массовка!Вы футбол смотрите или просто пишите,лишь бы написать?Талантливый,но бесхребетный Рома,играющий на чистых мячах,уже стал притчей на ФКФВ.А вы нам его в “решалы” записали!Так то и Дашаев решал,а уж как решал Максимов…

Во,как …Оказывается у нас Рома все решает,а остальной коллектив-это так,массовка!Вы футбол смотрите или просто пишите,лишь бы написать?Талантливый,но бесхребетный Рома,играющий на чистых мячах

Вот это вы, сэр Qvest, как раз и пишете “лишь бы написать”.

Во что превратился Факел без “талантливого, но бесхребетного Ромы”, мы все прекрасно видим. Это Моцпан “талантливый, но бесхребетный”, потому как “молодой ишо”. Это ОН в одиночку в центре поля станет РПЛ разрывать? Понятно всё. Слушайте “прогнозы” SL (который разбирается в футболе по вашему), которые всегда “сбываются”. Только зайдите и почитайте их для начала. А там и Факел напрямую вылетел в пердив и Василенко навсегда эмигрировал в Финляндию и много чего ещё “интересного”..

Тогда так и пишите: “Не игрок, который решает в Топ-клубах”.

Хотя, как по мне, то все данные у него для этого были, да время уже ушло, пока он наш Факел за уши тащил из пердива. Вот и получил “благодарность” от болел!

Вы сейчас вообще бред пишите!С Ромой-это как раз тот случай,когда “отряд не заметил потери бойца”.Как не играли мы через центр-так и не играем.А “ишо молодой “Моцпан в четырех матчах отдал 2 голевые передачи.Тогда,как ваш кумир в 28 матчах ,отдал 4 передачи!И до кучи-тот же Моцпан гораздо больше вовлечен в оборонительные действия команды,чем Акбашев.За все время своего пребывания в Факела-Рома не был замечен в усердии при отборе мяча,в отличие от того же Никиты.Смотрте статистику-она штука упрямая.А вы привыкли кидаться пустыми словами.Это у вас просматирвается и при дисскусиях ,что с Валерием,что с SL,что с Владславом…и т.д т т.п.Короче-вы пустозвон!

“Тьфу на вас ещё раз” (с)

.Смотрте статистику-она штука упрямая.

Это ВЫ, сцуко, смотрите если “глазелки” есть! Я уже приводил стату Моцпана при 50% брака по ключевым для его позиции показателям: и точность передач и единоборств и обводок. А может желаете пробег Моцпана с Акбашем сравнить. Ассисты с угловых - это “слабое подобие левой руки”. Как и голы с пенок. И отношения непосредственно к ИГРЕ не имеют. А все ваши “аргументы” - “бред” и “пустозвон”. Это штампы и банальность, что указывает на слабое владение языком и средствами художественной выразительности!

Слушайте “прогнозы” SL (который разбирается в футболе по вашему), которые всегда “сбываются”. Только зайдите и почитайте их для начала. А там и Факел напрямую вылетел в пердив и Василенко навсегда эмигрировал в Финляндию и много чего ещё “интересного”..

И что же здесь неправда? )))

Семья Василенко живет в Финляндии, к моменту его прихода в Факел имела вид на жительство.

Когда начались известные события Василенко испугался (это мое личное мнение) что его вместе с семьей турнут из Финляндии, поэтому он ушел из Факела и уехал к семье.

Посидев там и посмотрев, а может даже и попросив у властей Финляндии разрешение поработать в России (а где таким как он ещё работать-то?) и получив его - вернулся в Россию.

Как-то так дело было.

По поводу:

Факел напрямую вылетел в пердив

Василенко и вёл Факел в пердив. А куда же ещё? Но тут просто нам повезло что Василенко свинтил из страны и неожиданно выяснилось что Пятибратов больше него понимает как работать с командой и дал результат которым воспользовался Евсеев (нах он был нужен - это объяснить логикой никак не получается, но причина есть, непременно, просто мы ее не знаем и даже не подозреваем что это за причина, но думаю дело, как всегда, в деньгах), а теперь когда Евсеев оказался один на один с проблемами все увидели что он ноль.

Но были те кто это и так знали. Я один из них. Только среди пишущих в гостевой - таких не было, ну или, как вариант, они ничего четко не писали. Варианты вокруг да около не в счет - этак можно что угодно притянуть к чему угодно. Четко никто не писал что Евсеев некомпетентен, мягко говоря. Писали противоположное.

Так что куда ж идет Факел? Конечно в пердив. Может найдётся очередной пятибратов? Хотелось бы, но вероятность этого крайне низкая.

Может найдётся очередной пятибратов?

Ребко ждёт своего шанса

Как-то так дело было.

Дарья Донцова отдыхает.

А кто это?

хз.

Понятно. Прекращай бухать.

Спасибо.

И тебе не хворать.

Сэр Голгертс, готов с вами поспорить что Моцпан наберёт больше результативных действий за сезон, чем Акбашев в прошлом сезоне, без мячей с 11 метровой отметки.

Факел напрямую вылетел в пердив и Василенко навсегда эмигрировал в Финляндию и много чего ещё “интересного”..

И что же здесь неправда? )))

По факту - всё! А вылет в пердив, кстати, лично ВЫ прогнозировали после домашней ничьей с Химарями (уже при ДАПе). Вы вообще настолько сурово за них топили, что дали конкретный прогноз на финальный матч НН -Химки, что Химари возьмут 3 очка, только на том основании, что они “злые”. По моему просто “вершина” разбирательства в футболе. Я не поленился и прочитал ВСЕ ваши посты, по крайней мере за этот год. И по сути самой ИГРЫ, тех самых технико-тактический действий в том или ином виде и контексте у вас нет НИ ОДНОГО ПОСТА! Только одни оценочные эмоциональные оценки ИМХО (имею мнение хрен оспоришь).

Владислав, Сергей Пигарев, Михалыч, Святоша и некоторые другие.. хотя бы хоть как-то обосновывают, аргументируют это своё “мнение”. Мы можем расходиться (и даже кардинально) в деталях и составляющих, но там хотя бы есть предмет спора.

Но о чём можно говорить и “спорить” с Вами и такими как Вы ИМХОистами?

Вы похожи на своего “кумира” Пятибрата, когда спрашивают: “А какой тренер Пятибратов?” В смысле, какое у него “лицо”, “почерк”, “стилистика” - да хрен его знает. Мы здесь хотя бы пытаемся что-то предложить, ответить на вопрос “Что делать?”. А вот у вас, впрочем как и у многих здесь, только “Кто виноват?” И выход только один, условно “всех выгнать и набрать других”..

Как обычно, ничего кроме пустозвонства от вас не слышно! И ни одного факта! Так что, господин совравши, вы у нас движетесь семимильными шагами к званию не просто заслуженного клоуна,а клоуна почетного. Ах, Арлекино, Арлекино….

Ну да.. ну да.. “пустозвонство” и “клоун” - факты просто убийственные.

Вы даже цитируете, в данном случае Булгакова, и то не корректно: верно: “господин совраМши”

А с чего это вы позволяете называть людей клоунами за свою точку зрения?А кто-то тут на себе рубаху недавно рвал за Кокорина.Вот они двойные стандарты.

Сэр Голгертс, готов с вами поспорить что Моцпан наберёт больше результативных действий за сезон, чем Акбашев в прошлом сезоне, без мячей с 11 метровой отметки.

“Бендер, вы же знаете, как я вас уважаю?”

Есть у меня такое четверостишие:

1. Теперь я беден, часто пью,

2. голодным зверем рву сердца.

3. В игре на деньги не участвую.

4. Приходит время созерцать..

Я отнюдь не леплю из Романа “кумира” и буду только раз за Никиту, впрочем как и за любого нашего игрока. А пока мы подводим “неутешительные итоги” старта чемпионата.

И по сути самой ИГРЫ, тех самых технико-тактический действий в том или ином виде и контексте у вас нет НИ ОДНОГО ПОСТА!

А смысл переписывать опубликованную статистику?

Не ты ж сам считаешь ТТХ. )))

Писал я и разборы, с видеофрагментами и скриншотами. Но это в прошлом, ещё до того как меня забанили тут на год.

Оказалось что разборы тут никому не нужны.

Главное орать «Факел» чемпион и петь песню про туман. Таков уровень современных болельщиков. К сожалению.

А начал я с параллельной гостевой когда написал после двух побед в контрольных матчах с крупным счетом что «Факел» абсолютно нулевой и надо срочно убирать Беса, чем навлек на себя самую первую волну ругани и возгласов «ты ничего не понимаешь, ты паникер и т.д.

В итоге Беса убрали к 7 вроде туру, а «Факел» надежно покоился к тому времени в подвале .

Админ параллельной гостевой такого позора в свой адрес не вынес и не нашел ничего лучше чем меня забанить наглухо.

А далее было ещё три-четыре принципиальных момента, это уже здесь когда я высказывал мнение отличное от общепринятого и получалось в итоге по-моему. Последний - про Евсеева. Тогда мне тоже не верили что «Евсеев - это наше фсё» )))

Это факты, Карл! )))

А что там было в конкретном матче - это не так важно. На то он и футбол что невозможно угадать исход конкретного матча, но общую картину видеть можно и нужно. А вы ее не видите. Я- вижу. В этом между нами разница.

но общую картину видеть можно и нужно. А вы ее не видите. Я- вижу. В этом между нами разница.

“Суслика видишь? - И я не вижу. А он есть!” (с)

Вся ваша “картина” сводится к одному: “Всё будет плохо.. или очень плохо!” Однако, “критикуя - предлагай” и некоторые согестники, которых я уже перечислял, хотя бы пытаются что-то предложить. Возможно, на чей-то взгляд это может показаться “бредом” Ну хорошо. Давайте обсудим, только по существу озвученного. Каждый тезис требует антитезиса, если только это не догма.

Например, я уже который день говорю, что нам пришла пора отказаться от “оборонительной доктрины”, пока ещё не поздно. Тем более, что никогда! она не была для Факела приоритетной. Даже когда вылетали отовсюду откуда можно. Если защитные линии не справляются и никакого усиления не предвидится, то как вариант, можно попытаться максимально ослабить давление на эту защиту. Понятно, что когда Евсей пришёл “спасать отечество” в конце прошлого сезона - было не до экспериментов. Однако с учётом кадровых потерь прошлая схема очевидно не работает и чем дальше, тем, действительно, будет хуже. Тем более, что у Евсея есть своя альтернативная схема и вИдение футбола, которую он уже озвучивал.

Вы говорите, что видите “общую картину?” Ну так продемонстрируйте её во всех подробностях, обоснованиях и пояснениях. А иначе: “У меня для вас посылка.. только я вам её не отдам”

Понятно, что когда Евсей пришёл “спасать отечество” в конце прошлого сезона - было не до экспериментов.

Не требовалось тогда спасать никого )))

Команда была в порядке.

Зачем убрали Пятибратова - загадка.

Он бы так же завершил сезон, потому что то что принял Евсеев это было детище Пятибратова и отчасти Василенко.

То на что способен Евсеев мы видим в первых 3 турах: 0 очков и отсутствие игры.

Я удивляюсь как можно этого не понимать? )))

У Василенко после 3 тура было 2 очка и 2 феерических матча (ну один так уж точно);

У Пятибратова 5 очков и первая победа в РПЛ.

А что показал Евсеев? НИЧЕГО!

Разница между мною и тобою в том что я знал что так будет ещё 3 месяца назад и трезвонил об этом на весь гест, чем вызывал бурные негативные эмоции присутствующих.

Зато сейчас я не переживаю, а вот народ стал потихоньку впадать в уныние. У нас просто разница в понимании ситуации составляет 3 месяца. )))

Вот хоть ты - ты все по сей день так и нихрена и не понял.

О чем тогда с тобой говорить? Не о чем.

Зачем же так извращать факты:

У Василенко после 3 тура было 2 очка и 2 феерических матча (ну один так уж точно);

У Пятибратова 5 очков и первая победа в РПЛ.

То на что способен Евсеев мы видим в первых 3 турах: 0 очков и отсутствие игры.

У Евсеева после первых трех туров было 6 очков и 2 победы (и очень обидное поражение не по игре).

Зато сейчас я не переживаю

Я же говорю, “а казачок-то - засланный”

Есть два извечных русских вопроса: “Кто виноват и Что делать?”

Для того, чтобы ответить на первый вопрос большого ума не надо, а нашем случае “разбираться в футболе”. А вот ответа на второй вопрос, я от вас так и не получил.

О чем тогда с тобой говорить? Не о чем.

Адресуйте это себе!

Второй сезон будет тяжелее первого. Особенно с учётом ограниченного бюджета, отсутствия титульного спонсора и пр.. Об этом знали все! и открыто заявляло руководство. Тоже мне “плюшевый пророк” и “капитан очевидность”. В чём же доблесть этого “трезвонства на весь Гест?” Больше того, вы трезвонили и пророчили Факелу прямой вылет в пердив - пруфы нужны?

Так и в чём же ваша “миссия” на Гесте? - возникает хороший вопрос.

Вы постоянно желаете команде Факел ЗЛА! А, значит, и всем здесь присутствующим. Делайте выводы, уважаемые согестники!

Это были не первые три тура Евсеева. Это были первые три тура Василенко-Пятибратова при тренере Евсееве. А вот сейчас мы увидели три тура чисто Евсеева.

Вы постоянно желаете команде Факел ЗЛА!

Не так )))

Я постоянно пишу правду. А так как правда нерадостная, вот ты поэтому и воспринимаешь ее как зло.

Так и в чём же ваша “миссия” на Гесте? - возникает хороший вопрос.

Нет никакой миссии. Я ж не Наполеон и не Ленин. Просто пишу то чего другие не понимают.

Согласен, сейчас пишу в сильно упрощенной форме.

Но тут по большей части публика способна воспринимать именно упрощенные трактовки.

пророчили Факелу прямой вылет в пердив

Объективно это так и было.

Никто ж не знал что было в голове у Пятибратова. А он оказывается подготовил команду на финишный рывок, а вдобавок ещё так подфартило что соперники сбавили по разным причинам - вот и результат.

Но маловероятно что все это повторится.

Тем более что ситуация сейчас хуже гораздо. Разве что вратарь серьезный наконец-то появился. Но защита такая что она не дает ему шансов.

Так что снова, если объективно, то Факелу обеспечен прямой транзит в ФНЛ.

И кто же виноват в этом? Во всяком случае уж точно не болельщики, уж тем более не я.

Ну просто есть те до которых это не доходит.

Мне интересно: вы сами не замечаете того, что манипулируете фактами в угоду доказуемости ваших утверждений или считаете это допустимим?

Почему первые три тура Евсеева были “три тура Василенко-Пятибратова при тренере Евсееве“, а первые три тура Пятибратова были его личными?

Когда же начались первые три тура Евсеева? Неужели ровно со стартовым свистком в Ростове в первом туре нового сезона? Почему именно тогда? Стыки тоже были имени “Василенко-Пятибратова“ или может быть уже “Пятибратова-Евсеева“?

P.S. Я не умаляю того факта что каждый тренер оставляет свой вклад в то как играет команда еще какое-то время после увольнения. Очевидно, чем это время дольше, тем вклад меньше. Но сказать когда новый тренер начинает нести ответственность за результат команды в таком случае нельзя.

а первые три тура Пятибратова были его личными?

А я это заявлял? Первые три тура Пятибратова были турами Василенко. И остальные 14 - подсушенным футболом Василенко.

В связи с чем

Мне интересно: вы сами не замечаете того, что манипулируете фактами в угоду доказуемости ваших утверждений?

А вы не замечаете, что приписываете оппонентам тезисы?

Когда же начались первые три тура Евсеева?

В этом сезоне. Игра с Ростовом не отличалась от игры с Динамо. И остальные игры не отличались тоже, тактику Евсеев не менял абсолютно. А вот в начале этого сезона изменил на свою любимую “Аля Амкар-СКА-Уфа”, перестав наигрывать стандарты, и это сразу дало “результаты”