~2431

Пост на ФКФВ

2402 RamunasНу сначала тогда расскажите, что вы понимаете под социальным явлением.

Потому что «социальное явление» — это типа такой симулякр, такая имитация однонаправленной заботы государства об обществе.

То есть например пенсия в современной РФ — это социальное явление. Пенсии как бы есть, но они по 200 долларов, то есть натурально на уровне Африканских стран. Бесплатное здравоохранение это тоже социальное явление: оно как бы есть, но вы шприцы пожалуйста принесите, ну и лекарства тоже, и мы вас как бы немного полечим. Бесплатное образование это тоже социальное явление: оно как бы есть, но на ремонт школы пожалуйста принесите 5 тысяч, да и учебников у нас чето не хватает.

Если в этом определении для вас футбол — это социальное явление, то неясно, почему вас не устраивает сегодняшний Факел. Ну он же номинально есть, — а там подумаешь, президент не ездит на базу, и экс-футболистов прокинули на несколько миллионов.

Но проблема людей, которые рассуждают в этом ключе, в том, что им бы хотелось, чтобы было социальное явление, но оно при этом было бы эффективным. То есть вам хотелось бы, чтобы было просто так дадено, но оно потом не было бы спизжено. Но ведь то, что просто так дадено, — оно всегда, абсолютно всегда будет рано или поздно, одним или другим способом спизжено. А не спизжено будет то, что не дадено, а заработано.

Но чтобы Факел хоть 5 рублей самостоятельно заработал, — вы почему-то не требуете. Вы требуете, чтобы на Факел было дадено.

И для меня это большая загадка.