~242067
в гостевой книге
Казарцеву всё сошло с рук, хотя ничего другого я и не ожидал, справедливости в РФС не добьешься
«Факел» (Воронеж) – «Локомотив» (Москва)
«Факел» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизодах с взятием ворот «Факела» на 13-й минуте матча и с неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота «Локомотива» на 38-й минуте матча.
Решения комиссии
1. Судья правильно засчитал взятие ворот команды «Факел» на 13-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях игрока атакующей команды «Локомотив» №7 Артема Дзюбы, забившего гол в ворота команды «Факел», комиссия не усмотрела нарушения правил в единоборстве за мяч против игрока обороняющейся команды «Факел» №47 Сергея Божина, так как физический контакт между игроками не являлся наказуемым и со стороны нападающего не было акцентированного толчка соперника, повлиявшего на возможность защитника бороться за мяч. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру и засчитать взятие ворот в данном игровом эпизоде.
2. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Локомотив» на 38-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что контакт мяча с рукой игрока обороняющейся команды «Локомотив» №59 Егора Погостнова в собственной штрафной площади комиссия единогласно считает ненаказуемым, так как рука защитника находилась внизу в естественном положении близко к телу и не была напряжена, мяч двигался с короткого расстояния и у игрока «Локомотива» не было физической возможности избежать контакта руки с мячом. В связи с этим комиссия поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
